Решение № 2-170/2017 от 24.07.2017 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
сомнение, почему все стойки одного размера, и вопрос, как же будет осуществляться проезд на участок. Она обратилась в Катунскую сельскую администрацию. Не разобравшись, ей дали ответ, чтобы она за свой счет делала и проект, и монтаж компенсатора. Обращалась не один раз, вопросов было много. Потом она попала на совещание в администрацию Чкаловского района, рассказала о своей беде. Ее отправили домой, ответ она получила 03.04.2008 года. Газопровод был принят и запущен осенью 2008 года. Заявление на газ от нее было, и она заплатила деньги. Время шло, ее обращения в местную администрацию были проигнорированы. Сейчас ее обвинили, что она никуда не обращалась. Ей давали ответы, что все построено по проекту, по ГОСТу. Не добившись справедливости, решила обращаться в вышестоящие органы. Обращалась также в газовую службу г. Чкаловск, заявление было принято. Далее было 8 заявление к Президенту РФ. Ответы приходили из аппарата Президента РФ, которые твердили, что все построено по проекту. Ее
Решение № 2-6406/2016 от 28.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
не получал, просто имел участок и проект. В данный момент газ не потребляется, врезок не делал, хотя она, действительно, была. Кто допустил врезку ему не известно. Этот дом он не посещает, последний раз был там 4 месяца назад. По состоянию на март 2014 года дом был, была крыша, двери, окна На строительстве дома работали строители, но по газу они не работали. Он планировал зарегистрировать дом после строительства, но его супруга пошла и написала заявление на газ . На газоснабжение он проект не дел, договор с истцом заключала бывшая супруга. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные
