8 договоров. В расчете задолженности указаны номера счетов-фактур, однако, к данному заявлению доказательства, подтверждающие обоснованность и бесспорность требований не представлены. Представленный акт сверки не подтверждает признание долга именно должником, поскольку подписан главным бухгалтером Муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания муниципальных образовательных организаций, учреждений» муниципального района имени Лазо Хабаровского края. Кроме того, акт сверки подписан главным бухгалтером ФИО1, то есть лицом, которое в соответствии с предписаниями действующего гражданского законодательства, не обладает правом действовать от имени юридического лица. Доказательств ее наделения соответствующим полномочием для целей подписания акта не представлено. Из представленной в материалы дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 22.11.2017 единственными лицами, имеющими право действовать без доверенности от имени юридического лица – Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 рабочего поселка Переяславка Муниципального района имени Лазо Хабаровского края, являются ФИО2 – директоршколы . Помимо этого, в представленных копиях договоров от 01.01.2016, от 10.05.2017
которых производится оплата, что предусмотрено пунктом 8 договоров. В расчете задолженности указаны номера счетов-фактур, однако, к данному заявлению доказательства, подтверждающие обоснованность и бесспорность требований не представлены. Представленный акт сверки не подтверждает признание долга именно должником. Кроме того, акт сверки подписан главным бухгалтером ФИО1, то есть лицом, которое в соответствии с предписаниями действующего гражданского законодательства, не обладает правом действовать от имени юридического лица. Доказательств ее наделения соответствующим полномочием для целей подписания акта не представлено. В материалах дела также отсутствуют документы, подтверждающие вхождение ФИО1 в штат сотрудников организации-ответчика. Из представленной в материалы дела выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 23.11.2017 единственными лицами, имеющими право действовать без доверенности от имени юридического лица – муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа села Гродеково муниципального района имени Лазо Хабаровского края, являются ФИО2 – и.о. директорашколы и ФИО3 – директор. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд
1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса). Жалоба и ходатайство от 23.09.2011 подписаны ФИО2 Доверенность от 22.09.2011 о наделении полномочиями ФИО2 выступать от имени заявителя, в том числе с правом подписи искового заявления, подписана директоромшколы ФИО3 Между тем, согласно представленной копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.08.2011 № 65, содержащей сведения о Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении "Эльдиканская средняя общеобразовательная школа имени А.А.Константиновой" Усть-Майского улуса (района) Республики Саха (Якутия), лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени заявителя, является и.о. директора школы ФИО4 В материалы дела не представлен документ, подтверждающий
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его лицам, участвующим в деле; доказательства в обоснование доводов и возражений; третьему лицу представить в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные пояснения на исковое заявление с доказательством вручения либо направления его другим лицам, участвующим в деле. Руководствуясь статьями 51, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. В удовлетворении ходатайства истца о привлечении ФИО2 (директора МБОУ «Гаргинская средняя общеобразовательная школа имени Н.Г. Дамдинова»), ФИО3 (заведующего по хозяйственной части МКУ «Курумканское РУО», бывшего директора МБОУ «Гаргинская средняя общеобразовательная школа имени Н.Г. Дамдинова») к участию в деле в качестве третьих лиц отказать. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гаргинская средняя общеобразовательная школа имени Н.Г. Дамдинова», расположенную в