ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление на псн образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А76-41034/18 от 29.07.2021 АС Челябинской области
из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Ответчиком заявлено ходатайство о проведение почерковедческой экспертизы в качестве способа проверки заявления о фальсификации, с целью установления подлинности подписи директора ООО «Строительные ресурсы» на договоре № ПСН/53-16-СР2 уступки права требования от 17.02.2016. С целью проверки обоснованности заявления о фальсификации, арбитражным судом назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ЧЭУ «Челябинский центр судебных экспертиз». На разрешение эксперта поставлен вопрос: «Выполнена ли подпись директора ООО «Строительные ресурсы» в договоре № ПС4/53-16/447/16-СР2 от 17.02.2016 уступки права требования ФИО1 или иным лицом?». Судом в судебном заседании отобраны экспериментальные образцы подписи директора ООО «Строительные ресурсы», материалы сформированы в отдельный том для экспертизы (том № 1) и направлены эксперту. 19.07.2019 в арбитражный суд поступило заключение эксперта, в соответствии с которым экспертом сделан вывод, что решить поставленный вопрос не представляется
Определение № А76-41034/18 от 26.06.2019 АС Челябинской области
законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Суд разъяснил уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации сторонам, о чем отобраны расписки. Представителем ответчика заявлено ходатайство о проведение почерковедческой экспертизы в качестве способа проверки заявления о фальсификации, а именно с целью установления подлинности подписи директора ООО «Строительные ресурсы» на договоре № ПСН/53-16-СР2 уступки права требования от 17.02.2016. Представитель ответчика производство почерковедческой экспертизы просил провести в ООО «Экспертное мнение». Представитель истца высказал возражения по экспертной организации, предложил производство почерковедческой экспертизы провести в Федеральном бюджетном учреждении Челябинской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ. Судом отобраны образцы подписей директора ООО «Строительные ресурсы». Для определения кандидатуры эксперта, стоимости и сроках проведения экспертизы судом направлены запросы в следующие экспертные организации: ООО «Экспертное мнение», ООО «Уральский центр испытаний и сертификации «Экопромбезопасность», ООО «Палата независимой оценки и экспертизы», ЧЭУ «Челябинский центр судебных экспертиз», ООО «Судебная Экспертиза