ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление на уточнение налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 15.09.2014 N ММВ-7-6/469@ "О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 14.01.2014 N ММВ-7-6/8@"
ЕГРН (о себе), справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам; акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, извещение о зачете/возврате, уведомление об отказе в зачете (возврате) по заявлению, уведомление налогового органа об ошибочном указании реквизитов в платежном документе, извещение налогового органа о принятии решения об уточнении вида и принадлежности платежа, уведомление об отказе в исполнении заявления об уточнении платежа. Предоставление актуальных сведений из ЕГРН и о состоянии расчетов с бюджетом производится с использованием данных Федерального хранилища данных (далее - ФХД) в составе АИС "Налог -3". ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России является объектом, на площадке которого обеспечивается работа серверов приложений и баз данных "ЛК-3". Т.е. на площадке ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России обеспечивается эксплуатация следующих задач: централизованное ведение актуальной базы данных ФХД, необходимой для функционирования "ЛК-3", проверка правомочности подключения налогоплательщика к сервису "ЛК-3" на момент активизации сервиса, определение федерального уникального идентификатора налогоплательщика в Подсистеме общего назначения "Идентификация
Приказ ФНС России от 30.05.2014 N ММВ-7-6/308@ "О внесении изменений в приказ Федеральной налоговой службы от 14.01.2014 N ММВ-7-6/8@"
ЕГРН (о себе), справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам; акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, извещение о зачете/возврате, уведомление об отказе в зачете (возврате) по заявлению, уведомление налогового органа об ошибочном указании реквизитов в платежном документе, извещение налогового органа о принятии решения об уточнении вида и принадлежности платежа, уведомление об отказе в исполнении заявления об уточнении платежа. Предоставление актуальных сведений из ЕГРН и о состоянии расчетов с бюджетом производится с использованием данных Федерального хранилища данных (далее - ФХД) в составе АИС "Налог -3". МИ ФНС России по ЦОД является объектом, на площадке которого обеспечивается работа серверов приложений и баз данных "ЛК-3". Т.е., на площадке МИ ФНС России по ЦОД обеспечивается эксплуатация следующих задач: централизованное ведение актуальной базы данных ФХД, необходимой для функционирования "ЛК-3", проверка правомочности подключения налогоплательщика к сервису "ЛК-3" на момент активизации сервиса, определение федерального уникального идентификатора налогоплательщика в Подсистеме общего
Кассационное определение № 88-КАД20-1 от 23.12.2020 Верховного Суда РФ
течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства. В случае, предусмотренном указанным пунктом, на основании заявления об уточнении платежа налогоплательщика налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации. Решение об уточнении платежа принимается в случаях, предусмотренных указанным пунктом, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки. Таким образом, поскольку решение об уточнение платежа принимается на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации, то и оценка вероятности возникновения у налогоплательщика недоимки должна проводиться не на день подачи заявления об уточнении
Определение № 307-ЭС21-17081 от 25.11.2021 Верховного Суда РФ
каждой декларации. Общество полагая, что им излишне уплачены в бюджет суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, 20.07.2018 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты за 2011-2013 годы в общей сумме 6 121 820 рублей. Решениями инспекции от 06.08.2018 №№ 657, 658, 659, оставленными без изменения решением вышестоящего налогового органа, обществу отказано в возврате (зачете) налога в связи с пропуском трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса. Считая отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога незаконным, общество обратилось в арбитражный суд. С учетом уточнения требований заявитель просил признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неотражении в карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на основании поданных обществом уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, а также возвратить излишне уплаченный единый налог за указанные периоды в общей сумме 6 121 820 рублей, с начислением на данную сумму процентов в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса. Суды,
Определение № 307-ЭС21-17087 от 24.01.2022 Верховного Суда РФ
каждой декларации. Общество полагая, что им излишне уплачены в бюджет суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, 20.07.2018 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты за 2011-2013 годы в общей сумме 5 782 942 рубля. Решениями инспекции от 06.08.2018 №№ 650, 651, 652, оставленными без изменения решением вышестоящего налогового органа, обществу отказано в возврате (зачете) налога в связи с пропуском трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса. Считая отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога незаконным, общество обратилось в арбитражный суд. С учетом уточнения требований заявитель просил признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неотражении в карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на основании поданных обществом уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, а также возвратить излишне уплаченный единый налог за указанные периоды в общей сумме 5 782 942 рубля, с начислением на данную сумму процентов в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса. Суды,
Определение № А66-1735/19 от 26.01.2022 Верховного Суда РФ
декларации. Общество полагая, что им излишне уплачены в бюджет суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, 24.07.2018 обратилось в инспекцию с заявлением о возврате налога по УСН за 2011-2013 годы в общей сумме 7 244 715 рублей. Решениями инспекции от 06.08.2018 №№ 642, 643, 644, оставленными без изменения решением вышестоящего налогового органа, обществу отказано в возврате (зачете) налога в связи с пропуском трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса. Считая отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного налога незаконным, общество обратилось в арбитражный суд. С учетом уточнения требований заявитель просил признать незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неотражении в карточке расчетов с бюджетом результатов контрольных мероприятий на основании поданных обществом уточненных налоговых деклараций за 2011-2013 годы, а также возвратить излишне уплаченный единый налог за указанные периоды в общей сумме 7 244 715 рублей, с начислением на данную сумму процентов в порядке, предусмотренном статьей 79 Налогового кодекса.
Постановление № А56-3592/2022 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства. По заявлению налогоплательщика от 02.10.2020 (вх.№113903) налоговым органом произведено уточнение платежей по налогу на прибыль организаций за 2018-2020 годы с ОКТМО 40375000 по месту нахождения филиала на ОКТМО 49606101. После проведения уточнений сальдо в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика составило 79 582 руб. Таким образом, налогоплательщик самостоятельно выразил свою волю на уточнение платежа, после исполнения решений денежные средства были списаны со счета УФК по Санкт-Петербургу и учтены на счете УФК по Новгородской области. 23.06.2021 общество представило в инспекцию уточненную налоговую декларацию по
Постановление № 17АП-15405/2021 от 22.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
составе предъявленного 05.08.2021 требования заявлены, в том числе пени по транспортному налогу в сумме 172,88 руб. При этом не указан ни период возникновения недоимки, на которую начислены пени, ни ее размер, не представлены расчет транспортного налога, сообщение об исчисленной сумме налога, расчет пени, требование об его уплате. В заявлении об уточнении требований, представленном в арбитражный суд 19.11.2021, уполномоченный орган данную задолженность исключил из состава требования, при этом в обоснование заявления об уточнении требований указано на частичное погашение задолженности по налогам . Затем уполномоченный орган неоднократно уточнял требования, но пени по транспортному налогу не предъявил. В отсутствие каких-либо доказательств о предъявлении ранее пени на недоимку по транспортному налогу за иной период, при наличии возражений конкурсного управляющего, которые уполномоченным органом не опровергнуты, суд не усматривает оснований для вывода о том, что рассматриваемое требование предъявлено впервые, ранее не заявлялось, полагает установленным факт повторного предъявления того же требования. Исключение из состава требований части
Постановление № А43-231/2021 от 27.09.2022 АС Волго-Вятского округа
при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Из содержания статьи 45 НК РФ следует, что условиями для исправления ошибки посредством уточнения налогоплательщиком платежа
Решение № 2А-2472/2021 от 31.05.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
09 июня 2020 года ФИО1 произведена уплата транспортного налога в размере 4 970 рублей и земельного налога в размере 832 рубля по квитанциям со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года, в связи с тем, что ранее 05 июня 2020 года им была произведена оплата транспортного и земельного налога за 2017 год, что в ответе подтверждено налоговым органом, им направлено заявление об уточнении данного платежа в счет уплаты транспортного и земельного налога за 2018 год, в удовлетворении которого необоснованно отказано со ссылкой на уточнение этого платежа в счет уплаты налога за 2017 год. Доводы МИФНС России № 32 по Свердловской области, что платеж от 09 июня 2020 года зачислен в счет уплаты транспортного налога и земельного налога за 2016 год являются необоснованными, поскольку возможность взыскания транспортного налога и земельного налога за 2016 год на дату 09 июня 2020 года была утрачена налоговым органом, данная недоимка подлежала списанию. Кроме того, указанные
Решение № 2А-1859/2020ГОД от 27.11.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
в бюджет ФФОМС в размере <данные изъяты> незаконными. Доводы же о незаконности действий по незачету платежа <данные изъяты> руб. налоговым органом несостоятельны, поскольку срок принятия такового решения налоговым органом не пропущен. Доказательств того, ФИО1 подавала в налоговом периоде 2019 года в налоговый орган заявление о допущенной в платежном документе ошибке и уточнении платежа, стороной административного истца не представлено. Заявление на уточнение платежа в размере <данные изъяты>. на КБК № подано ФИО1 в МИ ФНС № 8 по г. Калининграду только 28.02.2020 года (л.д. 88). После указанного заявления принято решение о зачете налога , и впоследствии 11.06.2020 на счет налогоплательщика (по ОПС) возвращено <данные изъяты> рублей (л.д. 95), на счет по ОМС <данные изъяты> рублей, что следует из КРСБ налогоплательщика. В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ, пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" обстоятельства,
Решение № 2А-1631/20 от 09.09.2020 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства. При наличии определенных этим пунктом условий налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации. При обнаружении налоговым органом ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налоговый орган в течение трех лет со дня перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации самостоятельно принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации. Решение об уточнении платежа принимается в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки. При уточнении платежа налоговый орган осуществляет пересчет налога
Решение № 2А-6599/20 от 09.12.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
при обнаружении налогоплательщиком (иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика) ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налогоплательщик в течение трех лет с даты перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации вправе представить в налоговый орган по месту учета заявление об уточнении платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением к нему документов, подтверждающих уплату соответствующего налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период, статус плательщика или счет Федерального казначейства. Пени, начисленные на сумму налога, пересчитываются за период со дня фактической уплаты налога в бюджет на соответствующий счет Федерального казначейства до дня принятия инспекцией решения об уточнении платежа. По данным информационного ресурса Инспекции, ДД.ММ.ГГГГ проведено уточнение в платежном документе налогового периода (2018
Апелляционное определение № 2-4864/20 от 08.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
плательщик в случае обнаружения ошибки в оформлении платежного документа вправе подать в налоговый орган заявление об уточнении реквизитов с приложением документов, подтверждающих уплату. На основании заявления об уточнении платежа налогоплательщика налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации. При обнаружении налоговым органом ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, налоговый орган в течение трех лет со дня перечисления таких денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации самостоятельно принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налога в бюджетную систему Российской Федерации. Решение об уточнении платежа принимается в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки. При уточнении платежа налоговый орган осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму налога , за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему Российской Федерации до