Заявление о место нахождения физического лица в суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в каждом случае надлежит учитывать конкретные обстоятельства каждого дела, общий контекст, в котором применяются те или иные средства правовой защиты, арбитражный суд констатирует отсутствие допустимых действий со стороны истца, направленных на реализацию законных ожиданий от рассмотрения его искового заявления судом общей юрисдикции (в частности, отсутствовала попытка подать иск по месту нахождения ответчика в суд общей юрисдикции, как указывалось во всех судебных актах, представленных истцом, а именно: Определение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 14.05.2018 (л.д.60 т.3); Определение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 10.08.2018 (л.д.61 т.3); Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 (л.д.62 т.3), при том, что Условиями договора также предусмотрено, что иск физического лица подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка. Учитывая поведение стороны Истца, нежелание воспользоваться предоставленным законом процессуальным порядком в целях защиты прав доверителя, которые указаны во всех выше названных судебных актах, сопровождающееся искусственным изменением судебной компетенции, суд приходит к выводу

запрета внешнему управляющему сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО1» ФИО3 изменения адреса (места нахождения) юридического лица (690088, <...>), а также запрета МИФНС России № 12 по Приморскому краю проведения регистрации ГРН за номером 2162543071315 и запрета ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому совершать регистрационные действия в отношении сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО1» по заявлению по форме Р13001, вид изменений: вносимые в учредительные документы (форма № Р13001), в том числе: в части изменения адреса (места нахождения) юридического лица (690088, <...>), уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда, паевого фонда) участников юридического лица – физических лиц. Рассмотрев заявление о принятии предварительные обеспечительных мер, суд полагает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,

поступили письменные отзывы на заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ставропольскому краю, из которого следует, что организация считается снятой с учета в налоговом органе по прежнему месту нахождения этой организации и одновременно поставленной на учет в налоговом органе по новому месту нахождения с даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об изменении места нахождения юридического лица (пункт 3.6.1, 3.6.3 Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц, утвержденных приказом МНС России от 03.03.2004 №БГ-3-09/178). Таким образом, налоговый орган, в котором организация состоит на учете до дня внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об изменении места нахождения этой организации, вправе вынести решение о проведении в отношении такой организации выездной налоговой проверки. В судебное заседание своего представителя налоговая инспекция не направила, в суд поступило ходатайство о рассмотрении

отношении Общества. Территориальный налоговый орган вправе представить в регистрирующий орган заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице. Заинтересованность налогового органа обусловлена его прямыми обязанностями, установленными статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Подпунктом 3 пункта 1 статьи 32 НК РФ установлена обязанность вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц. В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным НК РФ (пункт 1 статьи 83 НК РФ). Постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации осуществляется на основании сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (пункт 3 статьи 83 НК РФ). Как установлено судом , Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю в