ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о привлечении в дело соответчика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-94053/16-94-841 от 01.08.2016 АС города Москвы
по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в течение 35 рабочих дней со дня вынесения настоящего определения. Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. От истца 28.07.2016г. через канцелярию суда поступило заявление о привлечении в дело соответчика с приложением, данные документы поступили в суд не только по истечении срока, установленного определением суда от 30.05.2016г., но и уже после рассмотрения дела по существу, так как решение по делу было принято судом 25.07.2016г. Согласно части 4 статьи 228 АПК РФ если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они
Определение № А08-5445/19 от 11.11.2019 АС Белгородской области
суд Белгородской области с требованием к Территориальному отделу государственного экологического надзора №1 Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области о признании незаконным представления от 21.05.2019 №11/62/38/2019 вынесенное старшим государственным инспектором Белгородской области в области охраны окружающей среды ФИО1 Ранее через канцелярию суда поступило от истца заявление о привлечении в качестве соответчика Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области (308002 <...>). В судебном заседании представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме, поддерживает заявление о привлечении в дело соответчика Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области (308002 <...>). В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Суд, совещаясь на месте, удовлетворяет заявление истца о привлечении соответчика, суд, считает необходимым судебное заседание, отложить. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство по делу отложить на 09 декабря 2019 10:30 в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, Зал №1 Привлечь в качестве
Определение № А53-17194/11 от 25.01.2013 АС Ростовской области
суда: (863) 267-87-46, тел. помощника судьи и секретаря судебного заседания (863) 267-84-62, факс <***>. Разъяснить лицам, участвующим в деле что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . Обязать лиц, участвующих в деле: Истцу: направить в судебное заседание представителя, представить письменные пояснения с учетом судебной экспертизы; рассмотреть вопрос о процессуальном положении ОАО «711 Военпроект», при необходимости подать заявление о привлечении в дело соответчика , уточнить исковые требования, в том числе, с учетом экспертизы, представить иные доказательства. Ответчику: представить письменные пояснения с учетом судебной экспертизы, при необходимости представить дополнительный письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в случае возражений – нормативно и документально их обосновать, представить на обозрение суда подлинники документов в обоснование возражений по иску (надлежащим образом заверенные копии – в материалы дела); обеспечить явку представителя в судебное заседание. Третьему лицу: представить письменные пояснения с учетом