Заявление о признании гражданина недееспособным оставлено без движения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

10.02.2017) ФИО1 признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Определением суда от 13.10.2017 (дата оглашения резолютивной части 11.10.2017) производство по делу по заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) прекращено. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 вышеуказанное определение суда от 13.10.2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения. 07.02.2018 опекуна недееспособного гражданина ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с ходатайством об отмене всех обеспечительных мер, принятых по делу №А79-9645/2015 в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Иных доводов в обоснование необходимости отмены принятых по делу обеспечительных мер заявитель не привел. Определением суда от 14.02.2018 заявление опекуна недееспособного гражданина ФИО1 – ФИО2 оставлено без движения в целях уточнения, об отмене каких конкретно обеспечительных мер заявляет заявитель со ссылками на нормы права. Определениями суда от 07.03.2018 и от 30.03.2018 срок оставления заявления без движения продлевался для

без движения до 29.12.2018. От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, поскольку не вынесен судебный акт по заявлению о признании гражданина недееспособным. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Руководствуясь статьями 117, 118, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: продлить срок оставления заявления без движения до 15.02.2019. Предложить заявителю в срок до 15.02.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. С учетом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть устранены, и доказательства этого представлены в арбитражный суд, так как суду необходимо принять процессуальное решение по материалам, оставленным без движения , в указанный день. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,