41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы граждан В.И. Достовалова, А.С. Федорова и И.И. Федорова, установил: 1. Гражданин И.И. Федоров в 2006 году обратился в Псковский областной суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 1 статьи 6 Закона Псковской области от 11 января 2005 года N 401-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области", согласно которому реабилитированным лицам предоставляется ежемесячная денежная выплата в размере 200 рублей, поскольку данная норма не обеспечивает, по его мнению, компенсацию льгот, которые предоставлялись ему до 1 января 2005 года на основании статьи 16 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертвполитическихрепрессий " (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации
арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, если он полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Меры социальной поддержки отдельных категорий граждан устанавливаются федеральным законодательством, законодательством субъектов РФ. Договоры, заключаемые между заявителем и ответчиками о предоставлении отчетности и возмещения расходов, связаны с предоставлением ветеранам труда мер социальной поддержки по оплате за вывоз твердых бытовых отходов, установленных Законом Челябинской области от 29.11.2007 №220-ЗО «О звании «Ветеран труда Челябинской области»; Законом Челябинской области от 24.11.2005 №430-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан»; Законом Челябинской области от 28.10.2004 №282-ЗО «О мерах социальной поддержки жертвполитическихрепрессий в Челябинской области»;
истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании договора «Об организации совместной работы по расчету ежемесячной денежной компенсации части расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «МАЯК», ядерных испытаниях на Семипалатинском полигоне, и гражданам из подразделений особого риска, а также отдельным категориям граждан из числа ветеранов и инвалидов» от 01.06.2013 № 509; «Об информационном взаимодействии по предоставлению государственной услуги в виде ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ветеранам труда, многодетным семьям, специалистам, работающим в сельской местности и поселках городского типа Ленинградской области» от 01.06.2013 № 510; «Об информационном взаимодействии по предоставлению государственной услуги в виде ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг жертвамполитическихрепрессий » от 01.06.2013 № 511 недействительными с 01.01.2014, а также об обязании
