Заявление о признании недействительным предписания муниципального - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Тютина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2016 по делу № А65-23671/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению Муниципального казенного учреждения «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» (далее – учреждение, заявитель) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, управление) о признании недействительным решения от 03.09.2015 (объявлено 25.08.2015) и предписания от 25.08.2015 по делу № 06-219/2015, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В заседании приняли участие представители: от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан – ФИО5; от Муниципального казенного учреждения «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» и Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан – ФИО6

Крым), ФИО1 (г.Феодосия, Республика Крым), надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения «Управления наружной рекламы и информации администрации города Симферополя Республики Крым» на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2023 года по делу №А83-9279/2022, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным предписания муниципального казенного учреждения Управление наружной рекламы и информации Администрации города Симферополя Республики Крым (далее- управление) от 21.12.2021 №1105 о демонтаже объекта наружной рекламы и информации - стелы двухсторонней 6 x 1,5 м, расположенной по адресу <...>. Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кедр», министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, администрации города Симферополя Республики Крым, департамента городского хозяйства Республики Крым, ФИО1. Решением

Ловыгиной Н.Л., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017, принятое судьями Минаевой Е.В., Ившиной Г.Г., Великоредчаниным О.Б., по делу № А82-16725/2016 по заявлению непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконным предписания муниципальной жилищной инспекции мэрии города Ярославля и у с т а н о в и л : непубличное акционерное общество «Управдом Фрунзенского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным предписания муниципальной жилищной инспекции мэрии города Ярославля (далее – Инспекция) от 17.10.2016 № 03-14/1039. Решением суда от 30.03.2017 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2017 решение суда оставлено без изменения. Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы, ссылаясь на неправильное применение судами положений Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением

05.03.2015, принятое судьями Кононовым П.И., Ившиной Г.Г., Черных Л.И., по делу № А82-14185/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным предписания от 02.09.2014 № 03-14/413 муниципальной жилищной инспекции мэрии города Ярославля, и у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным предписания муниципальной жилищной инспекции мэрии города Ярославля (далее – Инспекция, административный орган) от 02.09.2014 № 03-14/413. Решением от 10.12.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015, суд признал недействительным оспариваемое предписание. Не согласившись с принятыми судебными актами, административный орган обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их в связи с несоответствием выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя жалобы, оспариваемое Обществом предписание соответствует