Заявление о продлении сроков добровольной ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статей 20-21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», исходил из того, что ликвидатор обратился в арбитражный суд с требованием о продлении срока ликвидации общества после истечения годичного срока, в который должна была завершиться ликвидация общества; на дату рассмотрения заявления ликвидатора истек срок, на который могла быть продлена ликвидация; правовые основания продления срока ликвидации юридического лица в судебном порядке отсутствовали. Суд указал, что участники общества вправе повторно инициировать процедуру добровольной ликвидации . Доводы кассационной жалобы выводов судов не опровергают, основаны на ином толковании законодательства, применимого к спорным правоотношениям. Поскольку существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями

года Дело № А07-1187/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2021 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2021 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поздняковой Е.А., судей Калиной И.В., Матвеевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2021 по делу № А07-1187/2020 об отказе в удовлетворении заявления о продлении срока добровольной ликвидации . На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Лидер») к Межрайонной ИФНС № 39 по РБ о продлении срока добровольной ликвидации ООО «Лидер» на шесть месяцев со дня вынесения судом решения по делу А07-2687/2020. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2021 в удовлетворении заявления ООО «Лидер» о продлении срока добровольной ликвидации ООО «Лидер» на срок шесть месяцев со дня

лиц (далее – ЕГРЮЛ) в качестве юридического лица, его участниками 19.09.2017 принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатора. В ЕГРЮЛ 27.09.2017 в отношении общества внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица, а 20.12.2017 – о внесении сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Ссылаясь на пункт 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон №14-ФЗ), общество обратилось в суд с исковым заявлением о продлении срока добровольной ликвидации . Отказывая в удовлетворении требований общества, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для их удовлетворения. Установленная законодательством процедура государственной регистрации ликвидации юридического лица носит строго формализованный характер, в связи с этим для ее проведения необходимо выполнение требований предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), а также требований

истечения годичного срока, но 08.09.2020г. было получено решение №47008А об отказе в государственной регистрации, в том числе по причине наличия задолженности по налогам перед Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области. Общество произвело сверку расчетов с Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области, оплатило все имеющиеся задолженности 23.09.2020г., но соответственно в срок до 18.09.2020г. подать повторно форму Р16001 (завершающий этап) не успело, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о продлении срока добровольной ликвидации . Ответчик представил в суд первой инстанции отзыв на иск в котором указывает на то, что продление срока ликвидации на 6 месяцев допустимо до 11.03.21г., рассмотрение заявления оставляет на усмотрение суда. Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а

ООО «УСЗ» и АО «КрЭВЗ» было заключено мировое соглашение, согласно которому спор между сторонами урегулирован (определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2018 по делу № А33-34754/2017). В связи с тем, что в соответствии с ч. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок при добровольной ликвидации может быть продлен в судебном порядке до шести месяцев, ООО «УСЗ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о продлении срока добровольной ликвидации , обосновывая его ссылками на указанную норму - ч. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции пришел к следующим выводам. Согласно п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае,

57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) мог быть продлен до 05.03.2022, суд пришел к выводу о том, что на дату рассмотрения заявления данный срок истек. Поскольку доказательства наличия у ликвидатора объективных препятствий для своевременного обращения в суд с учетом истечения сроков добровольной ликвидации 05.09.2021 с заявлением о продлении данного срока в материалы дела не представлены, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о продлении срока добровольной ликвидации и отказал в удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установил. В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой

Иркутской области обратилось к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО2 с заявлениями о продлении срока для добровольного исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП до ДД.ММ.ГГГГ (письма peг. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО1 министерству было отказано в продлении срока, установленного судебным приставом-исполнителем (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Министерство полагает указанное постановление незаконным, необоснованным, поскольку оно не соответствует нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы министерства вследствие следующего. Решением Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к министерству лесного комплекса Иркутской области удовлетворены, на ответчика возложено обязательство организовать ликвидацию несанкционированных свалок твердых коммунальных отходов с включениями ртутьсодержащих ламп на земельных участках, расположенных в границах лесного фонда: <адрес> в