ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о рассмотрении дела по правилам первой инстанции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-31163/2017 от 02.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
жалобы. Определением апелляционного суда от 02.02.2018 судебное разбирательство по апелляционным жалобам в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 02.03.2018. 21.02.2018 в суд от АО «Промстальконструкция» поступили дополнительные пояснения. 27.02.2018 в суд от конкурсного управляющего ООО «Промстальконструкция» поступило дополнение к отзыву с доказательствами направления отзыва и дополнений в адрес лиц, участвующих в деле. 01.03.2018 в суд от Компании «ВР Петра Лимитед» поступил отзыв на заявление о рассмотрении дела по правилам первой инстанции . 01.03.2018 в суд от начальника Отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области ФИО3 поступили письменные пояснения. От иных лиц отзывы на жалобы в порядке статьи 262 АПК РФ не поступили. В судебном заседании представители апеллянтов поддержали доводы жалобы, настаивали на их удовлетворении. Заинтересованное лицо Отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области и публичное акционерное общество «Бинбанк» о месте и времени
Определение № 13АП-1200/2014 от 03.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
стороне, в связи с необходимость оценки, приведенных в нем доводов, судебное заседание подлежит отложению, для предоставления истцу возможности представить свои возражения, а также истребования необходимых документов. Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Рассмотрение дела отложить на 10 апреля 2014 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 117. 2. Ответчику направить истцу, обеспечив заблаговременное получение, заявление о рассмотрении дела по правилам первой инстанции , представив суду доказательства направления. 3. Истцу представить суду и противоположенной стороне письменные пояснения или возражения по заявлению и изложенным в нем доводам, а также свидетельства о поверке приборов, использованных при проведении проверки 31.01.2013, результаты которой оформлены актом №668. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон
Решение № А08-7454/19 от 05.12.2019 АС Белгородской области
процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства в отношении доводов каждой из сторон, в том числе при наличии заявления о рассмотрении дела по правилам первой инстанции . В судебном заседании представитель истца иск поддержал, по основаниям указанным в заявлении, представленным документам. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. В силу ст. 121 АПК РФ, информационного письмом ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 г., сведения о дате, времени и месте судебного заседания по делу № А08-7454/2019 размещены арбитражным судом на официальном сайте
Решение № А08-10486/19 от 10.02.2020 АС Белгородской области
производства. Истец представил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 01.08.2019 г. по 31.08.2019 г., в сумме 92 000 руб. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется необходимость выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства в отношении доводов каждой из сторон, в том числе при наличии заявления о рассмотрении дела по правилам первой инстанции . В судебном заседании представитель истца иск поддержал, по основаниям указанным в заявлении, представленным документам. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. В силу ст. 121 АПК РФ, информационного письмом ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011 г., сведения о дате, времени и месте судебного заседания по делу № А08-10486/2019 размещены арбитражным судом на официальном сайте