Заявление о розыске и аресте транспортного средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

бездействия начальника отделения ФИО8 незаконным, нарушающим права взыскателя, выразившееся в неосуществлении надлежащего контроля за исполнением судебным приставом – исполнителем ФИО8 В обоснование исковых требований административный истец указал на то, что в производстве <данные изъяты> РОСП <данные изъяты> находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденное на основании исполнительного документа №№, выданного мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> в отношении должника ФИО8 в пользу взыскателя ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. истцом подано заявление о розыске и аресте транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об отказе в объявлении розыска. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом подана жалоба на бездействие судебного пристава, выразившееся в несовершении действий по розыску имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ г. начальником <данные изъяты> РОСП вынесла постановление о признании жалобы обоснованной. Указывает, что до настоящего времени отсутствует информация о наложении ареста на имущество должника или объявлении его в розыск. Представитель административного истца в судебное заседание не явился,

ФИО6 Дэу Нексия 2007 г.в. гос. номер № в случае неустановления местонахождения транспортного средства объявить в исполнительный розыск. В обоснование исковых требований административный истец указал на то, что в производстве Советского РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство № от 11.12.2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа №2-2744/2021, выданного мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г. Челябинска в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО ЮФ «Нерис». 05.11.2022 г. истцом подано заявление о розыске и аресте транспортного средства Дэу Нексия. 14.11.2022 г. судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об удовлетворении ходатайства. 14.02.2023 г. истцом подана жалоба на бездействие судебного пристава, выразившееся в несовершении действий по розыску имущества должника. 22.02.2023 г. заместитель начальника Советского РОСП вынесла постановление о признании жалобы обоснованной. Указывает, что до настоящего времени отсутствует информация о наложении ареста на имущество должника или объявлении его в розыск. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть