имуществу умершей. ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: ДД.ММ.ГГГГ на по адресу: ; ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в операционной кассе вне кассового узла NN NN Сберегательного банка России, с причитающимися процентами и компенсацией. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию:ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, хранящиеся в операционной кассе вне кассового узла NN NN Сберегательного банка России, с причитающимися процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала нотариусу заявление о включении в наследство жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: . На основании указанного заявления ей были выданы запросы на получение технической документации и кадастрового паспорта на указанные объекты недвижимости. В соответствии со свидетельством о рождении серии NN ФИО1 приходится сыном Л.Н.М.. /л.д. 15/. После смерти Л.Н.М. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: . Из справки нотариуса следует, что ФИО1 обратился за принятием наследства после смерти Л.Н.М.. в
находящимся в . ДД.ММ.ГГГГ 2009 года она, ФИО5, (супруга умершего), ФИО2 (сын умершего), ФИО3 (дочь умершего) обратились к нотариусу г. Москва ФИО6 с заявлениями о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с поданными заявлениями было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1. В ходе ведения наследственного дела нотариусом было установлено, что указанные лица являются наследниками по закону имущества ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года ею, ФИО5, нотариусу было подано заявление о включении в наследство жилого дома №, расположенного в . В подтверждение права собственности умершего ФИО1 она, ФИО5, предоставила выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданную ДД.ММ.ГГГГ 2009 года Удомельским отделом Управления Федеральной регистрационной службы .Из предоставленной выписки из ЕГРП следует, что право собственности ФИО1 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, о чем произведена регистрационная запись №. Регистрация права собственности на жилой дом была произведена в соответствии с
<данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, принадлежал ФИО2 <данные изъяты> на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. При обращении к нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство истцу отказано по причине неоформленных правоустанавливающих документов на наследственное имущество и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследство . Истец просил суд включить земельный участок общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области, не имел возражений против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо Спорыш Е.С., Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим
наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Земельный участок, принадлежал ФИО3, на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №. При обращении к нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство истцу отказано по причине неоформленных правоустанавливающих документов на наследственное имущество, а также утерей оригинала правоустанавливающего документа и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследство . Истец просил суд включить земельный участок общей площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в наследственную массу после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2, в судебном заседании не имела возражений против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Новое Мансуркино муниципального района Похвистневский Самарской области, не имел возражений против удовлетворения заявленных
