Постановление № А74-13067/2017 от 28.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
06.10.2004, РП-11-10 кВ). ПАО «МРСК Сибири» обратилось в ДГАЗ Администрации г. Абакана с заявлением от 14.07.2016 о согласовании размещения линейного объекта в целях размещения воздушной линии электропередач 0,4 кВ для электроснабжения льготного потребителя в <...>, литера В11/2, для согласования схемы выбора трассы линейного объекта в рамках охранной зоны и разрешенного использования земельного участка. В соответствии с письмом ДГАЗ Администрации г. Абакана от 25.07.2016 № 4498 размещение объекта ВЛ-0,4кВ для электроснабжения льготного потребителя (ул. Заводская, 3Е, литер В11/2) в представленной схеме возможно при условии согласования с ПАО «Ростелеком», МП «Водоканал». В связи с этим суд первой инстанции правильно указал, что ПАО «МРСК Сибири» в соответствии с договором присоединения и действующим законодательством не осуществлены мероприятия по технологическому присоединению в полном объеме. Вместе с тем суд первой инстанции признал недоказанным, что общество при выполнении мероприятий по технологическому присоединению объекта ООО «Эрна» злоупотребило своим доминирующим положением, навязывало потребителю невыгодные условия либо ограничило его
Решение № 2-3335/2014 от 21.05.2014 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
20 марта 2014 года ФИО1 обратилась в Администрацию городского округа город Уфа РБ с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. Ответом за № от 27.03.2014 года заявителю сообщено, что ранее обращение о предоставлении земельного участка на льготных условиях, поступившее в адрес Администрации городского округа город Уфа РБ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года), внесено в автоматизированную информационную систему учета и она принята на учет в целях предоставления земельного участка под ИЖС по дате подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ по категории граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Исходя из этого, заместитель начальника управления по земельным ресурсам сделал вывод о том, что заявителю не может быть предоставлен на льготных условиях земельный участок на основании выбора. Таким образом, заявление от 20.03.2014 года о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта осталось неудовлетворенным. Считает, что Администрацией ГО г. Уфа были грубо нарушены права на получение
