Заявление о выдаче копии судебного приказа должнику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса. Возвращая заявление ООО «Коммунальные сети» о выдаче судебного приказа, суд первой инстанции сослался на нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вышеуказанной нормой установлено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа. Суд первой инстанции указал, что к заявлению о выдаче судебного приказа в качестве доказательства направления заявления должнику взыскателем приложена копия почтовой квитанции от 17.05.2022, которая не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства соблюдения заявителем установленных требований, поскольку из документа не усматривается, по какому адресу направлено почтовое отправление

288.1 Арбитражного процессуального кодекса). К заявлению о выдаче судебного приказа должен быть приложен документ, подтверждающий направление взыскателем должнику копии указанного заявления и прилагаемых к нему документов (часть 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса). Названные копии направляются в порядке, предусмотренном для направления истцом другим участвующим в деле лицам копий искового заявления (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»; далее – постановление Пленума № 62). Общество приложило к заявлению кассовый чек, подтверждающий направление предпринимателю копий заявления и приложенных к нему документов. По общедоступным данным сайта почтового органа соответствующее почтовое отправление с почтовым идентификатором 35346025005474 вручено адресату 29.03.2022. До вынесения судом судебного приказа от 08.04.2022 возражение предпринимателя относительно заявленных требований в суд не поступили. Судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступят возражения

№ 62), заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ). В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В нарушение указанных требований к заявлению о выдаче судебного приказа приложена копия квитанции о направлении должнику копии заявления

I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сведений о том, что должник сообщил иной адрес, материалы дела не содержат. Кроме того, обратившись к мировому судье с заявлением о выдаче копии судебного приказа, должник указал, что проживает по месту регистрации, т.е. по <адрес> <адрес> (л.д.20). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Таким образом, направление мировым судьей копии судебного приказа по месту