Определение № А53-13670/22 от 04.05.2022 АС Ростовской области
а также фактического исполнения денежного обязательства. Таким образом, сумма, подлежащая указанию в судебном приказе, должна в точности совпадать с суммой, указанной в заявлении о выдаче судебного приказа. Глава 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности выдачи судебного приказа в части заявленных требований. Кроме того, взыскатель ранее обращался в Арбитражный суд Ростовской области с таким же заявлением о вынесении судебного приказа (дело № А53-12982/2022). Заявление о вынесении судебного приказа по делу № А53-12982/2022 судом возвращено взыскателю в связи с несоблюдением правила общей территориальной подсудности , поскольку взыскателем не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что пользование квартирами, в отношении которых заключен договор управления многоквартирным домом от 03.12.2018 № М108А-У, вытекает из деятельности филиала должника, а также доказательств того, что Краснодарская дистанция гражданских сооружений входит в структуру филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Основания возвращения заявления о выдаче судебного приказа регламентированы статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно
Апелляционное определение № 9-311/2022 от 06.05.2022 Красноборского районного суда (Архангельская область)
к мировому судье судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа в размере 2224 рублей 40 копеек и судебных расходов в сумме 200 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Красноборского судебного района Архангельской области от 24 марта 2022 года заявление о вынесении судебного приказа было возвращено заявителю на том основании, что место регистрации должника (<адрес>) находится на территории соответствующего судебного участка г. Ярославля, то есть неподсудно данному суду. Исходя из общего правила территориальной подсудности , установленного статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Из вышеприведенных норм