Заявление о взыскание зарплаты за время вынужденного прогула - гражданское законодательство и судебные прецеденты

– суд) от 30.11.2017 ООО «Адвант Плюс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с ФИО10 и ФИО3 убытков, связанных с увольнением бывшего руководителя ФИО5 в размере 612.063,28 руб. В судебном заседании 12.12.2018 конкурсный управляющий ФИО1 уточнил сумму убытков, просит взыскать 641.301,57 руб. В обоснование заявления указано что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда 21.12.2017 по делу №2-11507/2017 по иску ФИО5 к ООО «Адвант Плюс», Су И.З. с ООО «Адвант Плюс» в пользу ФИО5 взыскано невыплаченная при увольнении заработная плата в размере 34.336,40 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 16.225 руб., компенсация за задержку выплаты зарплаты и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 29.238,29 руб., компенсация за время вынужденного прогула в размере 434 233,78 руб., компенсация при увольнении как руководителю организации в размере 131 196,24 руб., проценты за задержку выплаты компенсации руководителю в размере 36

1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Обстоятельства, указанные выше, на которые ссылается заявитель, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не отвечают критериям вновь открывшихся обстоятельств применительно к положениям главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01.02.2012г. по делу № 2-581/2012 в удовлетворении иска ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ГТК АВТОРусь» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, заключенным с 19.07.2007г. на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула , компенсации морального вреда отказано. Те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, установлены в Решении Калининского районного