ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о взыскании процентов за неисполнение решения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А05-11529/12 от 20.10.2014 АС Архангельской области
года в 15 час. 30 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 411, судья Никитин С.Н. 2. Предложить сторонам: в срок не позднее 06 ноября 2014 года представить суду письменные пояснения и расчеты, названные в ходе судебного заседания. 3. Повторно предложить Отделу судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области: в срок не позднее 06 ноября 2014 года представить письменное мнение на заявление о взыскании процентов за неисполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2012 по делу №А05-11529/2012, представить суду сведения об исполнении решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2012 по делу №А05-11529/2012. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания
Определение № А72-1519/19 от 03.06.2020 АС Ульяновской области
телефон помощника <***>. Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>. В порядке подготовки дела к судебному заседанию: ООО «Ремонтностроительное управление» представить нормативное обоснование заявленных требований. Внимание! Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» АО «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» представить письменный отзыв на заявление о взыскании процентов за неисполнение решения суда, при наличии возражений – документальное и нормативное обоснование. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя – документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов – удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью; для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также
Определение № А05-11529/12 от 08.09.2014 АС Архангельской области
порядок рассмотрения вопросов отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительных действий, лицами, заинтересованными в рассмотрении соответствующих требований являются взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель. В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство по рассматриваемому делу. При таких обстоятельствах суд оставляет заявление о взыскании процентов за неисполнение решения суда без движения на основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Оставить заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области о взыскании процентов за неисполнение решения суда от 01.09.2014 №2000-06/002790-2014 без движения. 2. Предложить заявителю в срок не позднее 08 октября 2014 года устранить обстоятельства,
Определение № А05-11529/12 от 24.09.2014 АС Архангельской области
суда по адресу: <...>, зал № 411, судья Никитин С.Н. 2. Предложить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» в лице Главного управления по Архангельской области: в срок не позднее 15 октября 2014 года уточнить требование в части начисления процентов, представив арифметический расчет процентов за период, истекший к моменту подачи заявления. 3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Транспорт»: в срок не позднее 15 октября 2014 года представить мотивированный отзыв на заявление о взыскании процентов за неисполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2012 по делу №А05-11529/2012; представить суду сведения об исполнении решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2012 по делу №А05-11529/2012. 4. Предложить Отделу судебных приставов по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области: в срок не позднее 15 октября 2014 года представить письменное мнение на заявление о взыскании процентов за неисполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2012 по делу №А05- 11529/2012. Информацию о рассматриваемом деле можно
Определение № 07АП-10380/2014 от 09.06.2015 АС Алтайского края
уровня цен в Алтайском крае. В остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд находит необходимым удовлетворить требования частично в сумме 21 000 руб., в том числе 8000 руб.– за составление заявления о взыскании судебных расходов (л.д.43-49 т.3), 1500 руб. - письменные дополнения к заявлению (л.д.75-76 т.3), 750 руб. участие в судебном заседании 07.05.2015, 5 000 руб. - участие в судебном заседании 01-02.06.2015; 2000 руб. – составление заявление о взыскание процентов за неисполнение решения суда, 750 руб. - участие в судебном заседании 07.05.2015, 3 000 руб. - участие в судебном заседании 01.06.2015. При этом суд учел, что 07.05.2015 судебные заседания были отложены ввиду отсутствия материалов дела, находящихся в суде кассационной инстанции. В нарушение п.3 ст. 111 АПК РФ ответчик, заявивший об уменьшении размера возмещения судебных расходов, доказательства их чрезмерности не представил, ссылки в отзыве на сайты в Интернете надлежащими и бесспорными доказательствами служить не могут.
Решение № 2-2812/20 от 16.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 280,32 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен договор на оказание юридических услуг в соответствии, с которым исполнитель обязуется подготовить и подать исковое заявление о взыскании процентов за неисполнение решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, рассчитать госпошлину за счет средств заказчика, направить копию искового заявления за счет средств исполнителя, представлять интересы заказчика в суде первой инстанции, получить решение суда первой инстанции В подтверждение оплаты за юридические услуги истцом представлен акт приема-передачи оплаты услуг, согласно которому истец передал ФИО3 денежные средства в размере 50 000 рублей. Оценивая объем предоставленных юридических услуг, степень и форму участия представителя истца в