судебном заседании дело по заявлению: ФИО1; ФИО2 к ответчику: МИФНС России № 46 по г. Москве; ООО «ТИ-БОН+»; третье лицо: ФИО3 об аннулировании регистрации ООО «ТИ-БОН+» по адресу их проживания при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 (паспорт); от ответчика: ФИО4(удостов., дов.№ 07-17/076989 от 28.09.2016г.); ООО «ТИ-БОН+» не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен; УСТАНОВИЛ: ФИО1; ФИО2 обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИФНС № 46 по г. Москве об аннулированиирегистрации ООО «ТИ-БОН+» по адресу их проживания , дать указание об удалении ответчиком всех размещенных в интернете материалов с упоминанием их адреса (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования. Ответчик против заявленных требований возражал, представил отзыв и материалы регистрационного дела. ООО «ТИ-БОН+», ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке
чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Согласно пп. е п. 7 Правил ведения единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2003 г. N 630 основанием для внесения в государственный реестр записи о государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя являются информация об аннулировании или об окончании срока действия документа, подтверждающего право физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать на территории Российской Федерации. Как следует из материалов дела, регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя осуществлена на основании разрешения на временное проживание №1820 от 27.07.2009г. (сроком действия до 27.07.2012г.), как документа подтверждающего право физического
ФИО1 не представляется возможным в связи с ее выездом за пределы Ульяновской области без снятия с регистрационного учета в УФМС по Ульяновской области. Администрация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит «понудить ответчика к аннулированиюрегистрации ФИО1 из домостроения в <...>», указав, что названное домостроение в настоящее время пустует, все постоянно зарегистрированные жильцы из него выбыли, в интересах МО «Сурское городское поселение» и нуждающихся в улучшении жилищных условий жителей р.п. Сурское заселить данное домостроение новыми жильцами, пока дом не разрушился. Администрация явку своего представителя в ходе рассмотрения дела не обеспечивала, заявляя ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Арбитражный суд предлагал Администрации представить правоустанавливающие документы на спорное жилое строение, документы, подтверждающие право ФИО1 на проживание в спорном жилом доме, представить нормативное обоснование обязанности ответчика по снятию ФИО1 с регистрационного учета. Администрация представила выписку из реестра муниципального имущества МО «Сурское городское поселение», из которой следует, что
рассмотрение дела по существу. На этом основании определением суда от 13.06.2013 встречное исковое заявление было возвращено обратно заявителю. Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская строительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от заявленного к ФИО1 требования об аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. Производство по делу в указанной части прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Расторгнуть договор об инвестировании строительства жилья (долевое участие в строительстве) №63-20 от 06.03.2009, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрьская строительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ФИО1 (место проживания : Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск). Взыскать с ФИО1 (место проживания: Ямало-Ненецкий автономный
