том числе, содержащее согласие на взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с любыми третьими лицами (в том числе супругом (-ой), родителями, усыновителями, опекунами, совершеннолетними детьми, иными членами семьи/родственниками и/или проживающими с ней лицами, соседями и любыми другими физическими лицами). Иных согласий ФИО1 в виде отдельных документов после возникновения просроченной задолженности, Банком не представлено. 07.10.2021 ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении на юридический адрес Банка: 191144, <...>, лит.А, было направлено заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами , которое было получено адресатом 28.10.2021. 07.10.2021 ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении на юридический адрес Банка: 191144, <...>, лит. А, были направлены два заявления должника (по каждому обязательству) об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через указанного должником представителя (адвоката) - Чапака Игоря Анатольевича, которые были получены Банком 28.10.2021. Однако, в период с 28.10.2021 по 01.11.2021 Банком
по адресу: <адрес> заключен договор микрозайма № с компанией ООО МКК «Телепорт». Сумма займа ..., срок возврата - 30 календарных дней (не позднее 17 мая 2019 года). Заем не был погашен в срок до 17 мая 2019 года, вследствие чего у ФИО3 образовалась просроченная задолженность. 07 июля 2020 года в офисе компании ФИО3 внесла плату в счет договора микрозайма от 18 апреля 2019 года № в сумме ... и написала заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами , в том числе с работодателем. В июне 2020 года на официальный адрес электронной почты <адрес> Владивостокского филиала Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный юридический институт МВД России» (далее ВФ ФГКОУ ВО «ДВЮИ МВД России»), расположенного по адресу: <адрес>, в котором работает должник ФИО3, с электронного адреса <адрес> поступили письма (заявления о проведении проверки) от ДД.ММ.ГГГГ на бланке с использованием товарного знака (знака обслуживания) «РосДеньги», подписанные старшим специалистом
Л: ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности, нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Микроденьги» был заключен договор микрозайма № № на сумму 13000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО МКК «Микроденьги» от ФИО2 поступило заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных, а также заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами и удалении из базы общества телефонных номеров в том числе: №, №, №, №, №, №, №, №. Однако, ООО МКК «Микроденьги», совершая действия, направленные на возврат просроченной задолженности, после получения указанного заявления на отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, в нарушение ч. 7 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о
месте судебного заседания не явились. Имеется ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Между ООО МКК «Генезис Групп» и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор займа № №, по которому с ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 было получено заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами . По результатам рассмотрения указанного заявления, Потерпевший №1 отказано в его удовлетворении, в связи с тем, что оно направлено с адреса, который заемщиком не заявлялся. В целях побуждения должника к возврату просроченной задолженности ООО «Генезис Капитал» осуществляло телефонные звонки, аудиозаписи которых предоставлены в материалах дела. С ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного агентского договора, к проведению мероприятий по возврату просроченной задолженности Потерпевший №1 привлечена ООО «Эверест». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена переуступка
возможности реструктуризации кредитов, предоставлении надлежащим образом заверенных копий кредитных договоров, предоставлении выписок по счетам за весь период действия Договоров и предоставлении справок о наличии или об отсутствии задолженностей по Договорам, а о прекращении начисления процентов, пеней и штрафов, установлении обоснованных полных суммы к возврату, разумного срока и порядка возврата сумм по Договорам; заявление об отмене безакцептного списания денежных средств со счетов истца; заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных; заявление об отзыве согласия на взаимодействие с третьими лицами по возврату просроченных задолженностей. Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Часть 1 ст.450
