автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шавлиной А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, без участия представителей лиц, участвующих в деле, установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО2 к) обратиласьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с заявлением об установлениифактаидентичности заявителя и лица, информация о котором содержится в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Нефтяная компания «Лукойл», а именно, что лицевой счет с реквизитами: ФИО1, паспорт серии <...> принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство: Азербайджанская Республика, удостоверение личности AZE № 06486168, выдано Ясамальским РУП 30.05.2008, место рождения: Азербайджан, Гахский район, зарегистрированная по адресу: <...>, данные ранее выданного паспорта: <...> выдан ОВД г. Когалыма 25.05.1989 (далее – заявление). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.03.2018 производство по делу № А75-17721/2017 прекращено. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 определение
ФИО3 (доверенность от 24.12.2018 № 260), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: ФИО1, с участием заинтересованных лиц ООО «Регистратор «Гарант», ПАО «Лукойл», АО «НРК - Р.О.С.Т.», обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлениифактаидентичности заявителя и лица, информация о котором содержится в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Определением от 23.10.2018 указанное заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.10.2018 по делу №А63-10783/2018 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение. В постановлении Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд указал обратить внимание на сведения о документе, удостоверяющем личность (паспорте) ФИО1, внесенные в реестр акционеров, а также на ранее выданные паспорта на имя ФИО1, в том числе паспорт серии IX-ГН №711321, выданный 08.12.1983, о чем имеются сведения в материалах дела. Лица, участвующие
изменений в записи актов гражданского состояния не обращался, в связи с чем заявление не может быть принято к производству суда. В соответствии с п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке. Руководствуясь п.1 ст.134 ГПК РФ, судья О п р е д е л и л : ФИО1 в принятии заявления об установлении факта идентичности личности - отказать. На определение может быть может быть подана частная в <адрес>вой суд в 15-дневный срок. Судья:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19.07.2021 г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив заявление ФИО1 об установлениифактаидентичностиличности , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд заявлением об установлении факта идентичности личности. Определением суда от 23.06.2021 г. заявление ФИО1 об установлении факта идентичности личности, было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 12.07.2021 г. для устранения недостатков искового заявления. Определением Октябрьского районного суда от 12.07.2021г. срок для устранения недостатков был продлен до 15.07.2021г. Судом установлено, что указанные в определении Октябрьского районного суда от 23.06.2021г. недостатки в полном объеме заявителем не устранены,
00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, не явилась. Ходатайств об отложении слушания дела или о его рассмотрении в отсутствие, не поступало. Поскольку заявитель не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, причина ее неявки не известна, доказательств уважительности суду не представлено, суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление ФИО1 об установлениифактаидентичностиличности , оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья О.О. Алексеева
