Решение № А40-116230/12 от 22.11.2012 АС города Москвы
№ 406 от 20.01.2012г., представленными в материалы дела. Согласно расчету от 20.01.2012г. плата за негативное воздействие на окружающую среду (размещение отходов) за 4 квартал 2011г. по филиалу «Ногинский» ОАО «Славянка» составила 1 343 251,00 рубль. Данная сумма была оплачена ответчиком платежным поручением № 170 от 20.01.2012г., представленным в материалы дела. При перечислении платы за негативное воздействие на окружающую среду в платежных документах были неверно указаны реквизиты. Ответчиком направлены в адрес истца заявления об уточнении вида и принадлежности поступления платы за негативное воздействие на окружающую среду. Истцом были вынесены уведомления об уточнении вида и принадлежности платежей. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 66, 110, 153, 156 ч. 3, 162, 164, 166-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу о взыскании с ОАО "Славянка" задолженности по оплате за негативное воздействие на
Решение № 7-15036/2016 от 28.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал 2016 г., а именно соответствующая плата внесена обществом лишь 15 июня 2016 г. Действия ОАО Агентство «***» квалифицированы по ст. 8.41 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении; пояснениями представителя общества; платежным поручением от 15 июня 2016 г.; ответом заместителя руководителя департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы от 30 мая 2016 г.; заявлением об уточнении вида и принадлежности поступления оплаты за негативное воздействие на окружающую среду от 14 апреля 2016 г. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также
