окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Поскольку указанная норма содержит ограничение только по максимально допустимому сроку осуществления выплаты, факт осуществления Страховщиком выплаты страхового возмещения в срок менее 15 дней не нарушает действующее законодательство. В соответствии с п. 4.4.1 Правил ОСАГО в целях получения страховой выплаты лица-выгодоприобретатели, указанные в абзаце первом пункта 4.4, предоставляют страховщику, в том числе, заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего , с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания. Данная норма указывает на обязанность заявителя предоставить сведения о других потенциальных выгодоприобретателях. Как следует из материалов дела, в СПАО «Ингосстрах» информация о таких лицах от заявителей не поступала, до настоящего времени другие заявители с требованием о возмещении вреда по данному страховому случаю в СПАО «Ингосстрах» не обращались, следовательно, Страховщиком, который произвел страховые выплаты 10.12.2021, 16.12.2021
в страховой компании ЗАО "СГ "..." в г.Владикавказ. ... филиалом ЗАО «СГ «...» в г.Владикавказ была произведена выплата страхового возмещения гражданину ФИО5 на основании заявления о страховой выплате в связи с возмещением вреда имуществу - транспортному средству «...» г/н. №, причиненному в результате ДТП, имевшего место ... с участием ФИО3 В рамках этого же отзыва пояснила, что ФИО10 не были представлены все необходимые для получения страховой выплаты документы, а именно: 1) заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего , с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания; 2) справка с места работы ФИО1 ФИО9 также считала в рамках рассматриваемого дела существенным то обстоятельство, что участники ДТП: ФИО3 - водитель ТС «...» № и ФИО5 - водитель ТС «...» г/н. №. как владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) перед
ФИО9. В распоряжении страховой компании имелось свидетельство о рождении ФИО1, справка о составе семьи, и страховая компания знала, что ей положены выплаты, но никаких действий не предприняла. Представитель органа опеки и попечительства Управления образования <адрес> ФИО10 просила суд удовлетворить требования истцовой стороны в полном объеме. Представитель ответчика <адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями истцовой стороны не согласен, так как истец не предоставил заявление, содержащее сведения о членах семьи умершего потерпевшего , с указанием лиц, находившихся на его иждивении и имеющих право на получение от него содержания, в связи с чем у ответчика не было законных оснований для выплаты по случаю потери кормильца и вопрос о просрочке выплаты не может ставиться. Третье лицо на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные к ответчику, не признал. Прокурор ФИО4 предложил суду удовлетворить требования истца
