ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление супругов о распределении долей владения в объекте собственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 11-224/20 от 14.12.2020 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
вычет был распределен в соответствии с долями собственности. Соответственно, имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам) в соответствии с законодательством, действовавшем в период заключения кредитного договора, должен распределяться между супругами в той же пропорции, что и сумма имущественного налогового вычета (л.д. 105-106). В дополнениях к возражению на апелляционную жалобу представитель истца ИФНС России по г.Смоленску ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлено заявление супругов о распределении долей владения в объекте собственности при имущественном вычете, согласно которому супруги распределили право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически уплаченных процентов по ипотеке. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 3 п.1 ст. 220 НК РФ предоставляется за тот налоговый период, в котором возникло право на его получение, или в последующие налоговые периоды вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению вышеуказанного имущества. Согласно абз. 4 пп. 6 п.3 ст. 220 НК РФ,
Решение № 2А-895/16 от 13.04.2016 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
ФИО6 и ФИО2 по <адрес> ФИО7 в судебном заседании требования ФИО1 не признали, пояснив, что ФИО3 был предоставлен налоговый вычет в соответствии с заявленной им его долей в праве собственности на квартиру. Так как при подаче первой декларации за 2011 год ФИО8 были представлены необходимые документы с учетом права налогоплательщика самостоятельного заявления себе доли в праве общей совместной собственности, у налогового органа не возникло необходимости уточнять заявленный размер доли собственности. Заявление супругов о распределении долей владения в объекте собственности при получении имущественного налогового вычета было представлено лишь в апреле 2015г. с декларацией за 2014 год. ФИО2 по <адрес> ФИО7 также пояснил, что ФИО2 по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку решение о предоставлении налогового вычета либо об отказе в предоставлении вычета принимает межрайонная инспекция. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные административные требования не подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.217 НК РФ