Решение № 2-1851/2017 от 23.06.2017 Ачинского городского суда (Красноярский край)
ФИО4 (л.д.40). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.51). Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по аналогичным в иске основаниям, при этом дополнительно пояснил, что в 1987 году он работал в Нагорновском Совхозе, по решению профкома ему было выделено спорное жилое помещение, на тот момент у него с супругой было трое детей, жилье выделяли с учетом детей. Он писал заявление в профсоюз , на собрании рассматривался вопрос о предоставлении жилья и взамен работника ФИО10, который уволился из совхоза, спорное жилое помещение было предоставлено ему. С 1987 года он проживает в данной квартире, никуда не переезжал, никто с требованием об освобождении жилого помещения не обращался. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте
Решение № 2-1174/20 от 24.03.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
соответствующего свободного волеизъявления гражданина, зафиксированного в административном порядке. Согласно копии трудовой книжки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Автобазу № ****** водителем первого класса. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей допрошены ФИО8 и ФИО9 Свидетель ФИО8, проживающая по адресу: <адрес>, показала, что с истцом больше 20 лет живут в одном доме. О том, как истец получала эту квартиру, ей не известно, предположила, что так же, как ее муж, который писал заявление в профсоюз , потом выдали ключи. Когда они заехали, мужа у истца уже не было, она проживала одна. Квартиры давали от ОАО «Свердловскдорстрой». Истец после знакомства никуда не выезжала. Квартира у истца чистая, родные помогают ей делать ремонт. Капитальный ремонт жильцы делают сами. Оплату за коммунальные услуги вносили через кассу предприятия. Сейчас платят по квитанциям. Никто на <адрес> не претендовал, требования о выселении не предъявлял. Свидетель ФИО9, проживающая по адресу: <адрес>, показала, что знает истца