область, Еманжелинский район, г. Еманжелинск, ул. Мира, д. 19 здания и сооружения (п. 428 введен Постановлением Правительства РФ от 26.05.2011 N 421) 429. Нежилое здание (павильон торговый) <*> г. Челябинск, ул. Дарвина, д. 75 здания и сооружения (п. 429 введен Постановлением Правительства РФ от 26.05.2011 N 421) 430. Земельныйучасток площадью 0,692228 га, кадастровый номер 74:33:13 16 001:0053, с расположенными на нем следующими объектами <*>: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр-д Промышленный, д. 1 нежилое здание - помещение завода, бутыломоечное отделение, ликерный цех, компрессорная, помещения под очистными сооружениями здания и сооружения нежилое здание - административно-бытовой комплекс здания и сооружения нежилое здание - гараж здания и сооружения нежилое здание - гараж здания и сооружения нежилое здание - металлический склад на заводе здания и сооружения склад готовой продукции иное имущество кессон для выгребной ямы иное имущество асфальтобетонное покрытие территории гаража иное имущество асфальтобетонное покрытие завода иное имущество бетонное покрытие территории гаража иное имущество
N 19 - 24, общей площадью 287,2 квадратного метра, с кадастровым номером 76:23:040803:0055:00100615/0001:4004, расположенных в трехэтажном здании гаража-стоянки по адресу: <...>. ООО "Агреман" и ООО АО "Спецремстрой-Сервис" также являются собственниками нежилых помещений в указанном здании. Здание, расположенное по адресу: <...>, находится на земельномучастке с кадастровым номером 76:23:040803:328, площадью 6 399 квадратных метров, относящемуся к государственной собственности. Собственники нежилыхпомещений владеют указанным земельным участком на праве аренды со множественностью лиц на стороне арендатора. В ходе проверочных мероприятий в 2015 году по использованию земельного участка, расположенного по улице Институтская, дом 34, специалисты муниципального земельного контроля Департамента архитектуры и земельных отношений установили, что ограждения ответчиков, установленные к трехэтажному зданию гаража -стоянки, выходят за границы предоставленного для эксплуатации земельного участка и занимают земли, государственная собственность на которые не разграничена, без оформления земельных отношений. Согласно Карте планируемого размещения объектов местного значения "Автомобильные дороги" в составе Генерального плана города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета города Ярославля
отношениидолжника процедуры реструктуризации долгов, указан порядок предъявлениятребований к должнику; оценка имущества не проводилась; проведен финансовый анализ; запрошены сведения о наличии имущества должника. По состоянию на 25.11.2020г. в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов третьей очереди на сумму 41812456,7 руб. Требования кредиторов 1, 2 очереди реестра отсутствуют. По данным, предоставленным регистрирующими органами и должником установлено следующее: По данным Управления Росреестра должнику на праве собственности принадлежат 2 объекта недвижимости: доля в праве 1/22 на земельный участок (под нежилое помещение (гаражи )), площадью 559 кв.м., адрес ориентира: <...> (лит. А125), рыночной стоимостью 65 тыс. руб. доля в праве 1/3 на квартиру, площадью 78 кв.м., по адресу: ХМАО-Югра, пос.Горноправдинск, ул. Высокоостровского д. 1, кв. 9., являющееся единственным жильем должника. По данным Северо-Уральского управления Ростехнадзора у должника отсутствуют опасные производственные объекты. По данным Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Ханты-Мансийского района у должника отсутствуют права аренды, права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, права безвозмездного
данными предприятиями земельных участков на каком-либо вещном праве. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 42:24:0301011:904 также отсутствуют (уведомление от 10.12.2014 № 01/900/2014-30580). С учетом изложенного, поскольку ответчик по настоящему делу в заявленный ко взысканию период к категории плательщиков земельного налога не был отнесен (обратного ответчиком не доказано), правоотношения между ним и истцом по поводу использования части земельного участка под нежилым помещением (гараж -цех № 18), расположенным на данном земельном участке с кадастровым номером 42:24:0301011:904, могли быть только на условиях аренды. При отсутствии в спорном периоде договора аренды названного земельного участка следует признать, что предприниматель ФИО1 использовал соответствующую часть земельного участка без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и в силу норм статей 301, 1102, пункта 2 статьи 1103, пункта 1 статьи 1104, пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возместить
обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – агенство) об обязании в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу принять в казну Российской Федерации следующее недвижимое имущество: нежилое здание (гараж) общей площадью 44,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером 74:12:107024:322; земельныйучасток с кадастровым номером 74:12:1107024:2, площадью 2200 кв. м, расположенный по адресу: <...>; нежилоепомещение (гараж ) общей площадью 64,3 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Троицк, гаражно-строительный кооператив «Станкостроитель», гараж № 1022А, с кадастровым номером 74:35:0500001:29; нежилое помещение (гараж) общей площадью 89,1 кв.м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, пансионат «Сосновая горка», стоянка для легкового автотранспорта на 5 мест, с кадастровым номером 74:38:0101003:333; нежилое помещение (гараж) общей площадью 20,3 кв. м, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, гаражный
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 03 ноября 2010 г. дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о признании права на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, просит признать за ним право на земельный участок под нежилое помещение (гараж ), расположенный по адресу: ..., ...Б, нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь 27 кв.м.; обязать Администрацию г. Новокузнецка предоставить ему в собственность земельный участок под нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: ..., ...Б, нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь 27 кв.м. за плату с заключением договора купли - продажи; взыскать с Администрации г. Новокузнецка в его пользу денежную компенсацию морального и материального вреда в сумме 1 000 000 руб. и возместить судебные
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 03 ноября 2010 г. дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о признании права на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, просит признать за ним право на земельный участок под нежилое помещение (гараж ), расположенный по адресу: ..., ...Б, нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь 27 кв.м.; обязать Администрацию ... предоставить ему в собственность земельный участок под нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: ..., ...Б, нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь 27 кв.м. за плату с заключением договора купли - продажи. Мотивировал свои требования тем, что он в Дата обезличена обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением о признании права
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре Кубраковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 03 ноября 2010 г. дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка о признании права на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, просит признать за ним право на земельный участок под нежилое помещение (гараж ), расположенный по адресу: ..., ..., нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь ... кв.м.; обязать Администрацию г. Новокузнецка предоставить ему в собственность земельный участок под нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: ..., ..., нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь ... кв.м. за плату с заключением договора купли - продажи. Мотивировал свои требования тем, что он в ... году обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением о признании
право на предоставление земельного участка под построенный гараж. И поскольку законодательством предусмотрено исключительное право истца на приобретение в собственность земельного участка, расположенного под построенным гаражом, следует обязать Администрацию г. Новокузнецка передать ФИО1 земельный участок, площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: ..., ... под построенный гараж Номер обезличен в собственность за плату с заключением договора купли – продажи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право ФИО1 на земельный участок под нежилое помещение (гараж ), расположенный по адресу: ..., ..., нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь 27,0 кв.м. Обязать Администрацию г. Новокузнецка предоставить ФИО1 в собственность земельный участок под нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: ..., ..., нежилое помещение (гараж) Номер обезличен, площадь 27,0 кв.м., за плату с заключением договора купли – продажи. Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий:
также взыскать проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 21.11.2019 года 283967 руб. 63 коп., в размере 16,5% годовых, начиная с 22.11.2019 года по день фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 12317 руб. 87 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение – гараж профилакторий автотракторного цеха, общей площадью 1313 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, помещение 1001 и земельный участок под нежилое помещение – гараж профилакторий автотракторного цеха, общей площадью 2796 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 2 022 000 руб. (нежилого помещения - гаража профилактория автотракторного цеха – 1 686 000 руб., земельного участка – 336 000 руб.). Представитель истца ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил расчет задолженности по
