организации и физические лица, обладающие земельнымиучастками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 6 ст. 4 Закона основанием для занятия, использования земельных участков, находящихся в собственности города Москвы, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, являются оформленные в установленном Правительством Москвы порядке в соответствии с требованиями федерального законодательства документы, являющиеся основанием для возникновения прав на земельный участок, в том числе договоры купли-продажи, аренды, безвозмездного пользования и иные договоры и (или) соглашения, предусматривающие переход прав владения и (или) пользования земельным участком, а также решения Правительства Москвы (уполномоченного им органа), оформленные в соответствии с федеральным законодательством, настоящим Законом и иными правовыми актами города Москвы. Данные действия (бездействия) ООО «Стрела-М подпадают под ч. 1 ст. 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Объектом данного правонарушения является порядок занятия и (или) использования земельного
таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на спорном земельномучастке расположен объект недвижимости, не принадлежащий заявителю на праве собственности, учитывая, что право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный под данным объектом, учреждением в порядке ст. 36 Налогового кодекса Российской Федерации не оформлено, суд считает, что Государственное учреждение «Государственный природный заповедник «Денежкин камень» занимает и использует в своей деятельности земельный участок площадью 49 кв.м. без надлежащих правовых оснований. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 2 названной статьи юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным
оспариваются. Принимая во внимание, что на спорном земельномучастке расположен объект недвижимости, не принадлежащий заявителю на праве собственности, учитывая, что право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный под данным объектом, в порядке ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации не оформлено, следовательно, учреждение занимает и использует в своей деятельности земельный участок без надлежащих правовых оснований. До настоящего времени МУ Управление городского хозяйства» Полевского городского округа использует данный земельный участок без каких-либо правоустанавливающих документов, что не отрицает в материалах дела. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не содержится. Согласно ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом . На основании части 2 статьи 2.1
