ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Земли отгонного животноводства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 85. Обеспечение реализации положений настоящего Федерального закона
с абзацем пятым настоящей части утверждена граница муниципального образования в части территории, оспариваемой в суде, подлежит приведению в соответствие с решением суда. (абзац введен Федеральным законом от 28.12.2004 N 186-ФЗ) На территориях субъектов Российской Федерации, в которых исторически сложились традиционные формы отгонного животноводства, территории и границы муниципальных образований устанавливаются в соответствии с положениями статей 10 - 13 настоящего Федерального закона с учетом законодательства субъекта Российской Федерации, регулирующего порядок определения территорий и использования земель в целях отгонного животноводства , и особенностей расселения населения на указанных территориях. (абзац введен Федеральным законом от 28.12.2004 N 186-ФЗ) 4. В случае, если выборы органов местного самоуправления не назначены органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке и сроки, установленные настоящей статьей, указанные выборы назначаются и проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1996 года N 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" и
Определение № А15-3575/19 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
виноградниками и Порядок предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям из республиканского бюджета Республики Дагестан на 1 килограмм реализованного на переработку винограда собственного производства, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от 14.02.2017 № 29 (далее - Порядок № 29), пришли к выводу о том, что в нарушение пунктов 8, 11, 15 Порядка № 29 кооператив получил субсидии на закладку и уход за виноградниками в отсутствие договоров аренды земель отгонного животноводства и разрешений на закладку многолетних насаждений на землях отгонного животноводства . Доводы заявителя, изложенные в жалобе, в том числе о применении срока давности при рассмотрении вопроса о возврате субсидии, являлись предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка. По существу доводы жалобы повторяют позицию заявителя по спору, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для
Определение № 308-ЭС19-3931 от 14.12.2020 Верховного Суда РФ
практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу о том, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и отказал в удовлетворении встречного иска Министерства. Окружной суд исходил из следующего: Кабинет Министров Кабардино-Балкарской Республики, обладавший соответствующими полномочиями, постановлением от 30.09.1994 № 228 предоставил правопредшественнику Учреждения в постоянное пользование 98,1 га земель, находящихся, в том числе в зоне отгонного животноводства , для создания стационарных площадок по изучению экосистем, негативных тенденций природопользования и выработки предложений по улучшению экологической обстановки и развитию системы особо охраняемых природных территорий; составной частью постановления является экспликация предоставляемых земель; Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Зольского района выдал правопредшественнику Учреждения свидетельства на право постоянного (бессрочного) пользования землей с планами земельных участков; на основании указанного постановления от 30.09.1994 № 228 Администрация приняла постановление от 23.08.2006 № 132 о
Постановление № А15-551/20 от 10.03.2022 АС Северо-Кавказского округа
предоставления части этого участка кооперативу «Курах-Даг». Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды установили, что 03.09.2007 на основании распоряжения министерства от 13.06.2007 № 297-р зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации (Республики Дагестан в лице министерства) на земельный участок общей площадью 7 181 254 кв. м с кадастровым номером 05:07:000098:0001. Данный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения ( земли отгонного животноводства ), расположенный по адресу: Республика Дагестан, Дербентский район, относительно ориентира Дербентский район, имеет вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования. Право республиканской собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). Распоряжением министерства от 08.04.2013 № 171-р отделу учета и реестра республиканской собственности поручено внести в реестр участки из категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 2 499 995 кв. м и площадью 4 681 259 кв. м с кадастровыми номерами 05:07:000098:4 и 05:07:000098:3
Решение № 2А-388/2016 от 31.10.2016 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Ногайский район» об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о выделении ему земельного участка. Из административного искового заявления усматривается, что ФИО1 обратился в администрацию МО «Ногайский район» РД с заявлением о предоставлении ему для ведения хозяйственной деятельности земельного участка из неиспользуемых земель отгонного животноводства, расположенных на территории Ногайского района РД. В удовлетворении его заявления отказано мотивируя это тем, что земли отгонного животноводства являются собственностью Республики Дагестан, распоряжаться этими землями администрация района не вправе. С решением администрации Ногайского района ФИО1 не согласен, считает его незаконным, и обосновывает это тем, что понятие «земли отгонного животноводства» в Земельном Кодексе РФ отсутствует. Ведение понятие «земли отгонного животноводства», а также изъятие земель из муниципальной собственности и передача их в собственность республики, в компетенцию субъекта РФ не входит. Эти действия субъекта РФ не соответствуют Конституции РФ, Земельному кодексу РФ, другому федеральному
Решение № 2-197/20 от 28.09.2020 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
секретаре Саитове Д.Х., с участием представителя истца Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан по доверенности ФИО1, представителя третьего лица председателя СПК «Башир» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2020 по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан к ФИО2 и ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:03:000007:0646, расположенным по адресу: Республика Дагестан, Ногайский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения ( земли отгонного животноводства ) путем освобождения земельного участка от поголовья скота, техники и запретить на нем какую-либо хозяйственную деятельность ответчиков; в случае неисполнения судебного решения в установленный срок о взыскании с ответчиков неустойки в размере 3000 рублей за каждый день просрочки, УСТАНОВИЛ: Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером