положениями части 1.3 статьи 32.2 названного кодекса определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа подлежит обжалованию в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного кодекса. Вместе с тем, ФИО1 просит суд предоставить ей льготный срок для уплаты штрафа, однако рассмотрение данного вопроса отнесено к компетенции должностного лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, в связи с чем, заявление подлежит возврату. Кроме того, жалоба на каждое определение подается отдельно. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, п. 1 ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Вернуть заявление ФИО1 для устранения недостатков. Признать за заявителем право повторного обращения в суд, после устранения указанных недостатков. Судья ( подпись) Копия верна. Судья
соответствии с п.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. По смыслу закона, регулирующего порядок, сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, подается отдельная жалоба на каждое определение по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, как видно из материалов дела, ФИО1 обжалует одновременно два определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении разных лиц. На основании п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, в связи с чем возвратил жалобу заявителю, предложив исправить допущенные недостатки. Определение суда является законным и обоснованным, оснований для
соответствии с п.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. По смыслу закона, регулирующего порядок. сроки рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, подается отдельная жалоба на каждое определение по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, как видно из материалов дела, ФИО1 обжалует одновременно два определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На основании п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, в связи с чем возвратил жалобу заявителю. Каких-либо существенных нарушений административного законодательства по делу допущено не было. Определение судьи Октябрьского районного суда г.Самары
