Жалоба на определение о заключении мирового соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. установил: конкурсный кредитор должника – ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего ОАО «Кристалл» ФИО2, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. В суд через систему «Мой арбитр» от представителя ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором он указывает, что определением от 13.05.2021г. производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения; заявителем подана кассационная жалоба на определение о заключении мирового соглашения ; в зависимости от результата рассмотрения жалобы суд может придти к абсолютно противоположным выводам о действительности заключения мирового соглашения, что будет иметь значение для рассмотрения настоящей жалобы. В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявленное ходатайство об отложении рассмотрения заявления и заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании конкурсный управляющий не признал заявленные требования по доводам письменного отзыва, возражал против отложения судебного заседания. ООО «Станкосфера» в письменном отзыве и его представитель

копию данного определения, истица поняла, что ей придется самой выплачивать проценты по кредиту. 17.08.2011г. Б обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой, которая содержала ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, которое истица мотивирует тем, что у нее не было возможности ознакомиться с полным текстом определения, определение ею получено лишь 15.08.2011г. Суд не может признать состоятельными доводы истицы о том, что она не могла своевременно получить копию определения и принести жалобу на определение о заключении мирового соглашения , поскольку как следует из текста определения мирового судьи, данное определение сторонам было оглашено 29.07.2011г., а потому именно с данной даты следует отсчитывать срок для подачи частной жалобы на определение мирового судье от 29.07.2011г. В связи с изложенным, суд полагает, что и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Новокузнецк - мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Новокузнецк законно и обоснованно пришел к выводу, что не имеется оснований