Жалоба на протокол об административном правонарушении возвращена заявителю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по запросу суда материалов об административном правонарушении следует, что вменяемое заявителю административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ совершено 22 июля 2019 года. Копия протокола об административном правонарушении и постановление должностного лица было получено иаа на месте совершения административного правонарушения, о чем свидетельствует его подпись. 23 июля 2019 года заявителем обжалован протокол об административном правонарушении. Определением Советского районного суда г. Казани от 25 июля 2019 года жалоба на протокол об административном правонарушении возвращена заявителю в связи с отсутствием предмета обжалования. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица причины его пропуска иаа мотивировал тем, что первоначально подал жалобу на протокол об административном правонарушении от 23 июля 2019 года, которая была ему возвращена. О принятом судом определении ему не было известно. Определение им получено лишь 10 сентября 2019 года. В период с 26 июля по 7 августа 2019 года отсутствовал в г. Казани и фактически

12-101/2020 судья Полубояринова И.П. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на определение по делу об административном правонарушении г. Рязань 16 июля 2020 года Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО действующего на основании ордера в защиту интересов ФИО1, на определение судьи Спасского районного суда Рязанской области от 02 июня 2020 года, которым жалоба защитника ФИО на протокол об административном задержании от 03 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами, У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи районного суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей. Адвокат ФИО в защиту интересов ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просил признать незаконным и