Жалоба в арбитражный суд об отмене решения фас - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в случае если на дату принятия коллегиальным органом ФАС России решения по жалобе имеется вступивший в силу судебный акт арбитражного суда по обжалованию того же решения и(или) предписания, то такой судебный акт является обязательным для коллегиального органа ФАС России в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 23. По результатам рассмотрения жалобы коллегиальный орган ФАС России вправе направить дело на новое рассмотрение в территориальный антимонопольный орган. Закон о защите конкуренции предоставляет коллегиальному органу право отменить решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа. При этом основанием для такой отмены, исходя из практики работы коллегиальных органов, может быть вывод о необходимости продолжения рассмотрения дела, в том числе в силу неправомерного прекращения производства по нему, неверной квалификации деяния ответчика (ответчиков), неполного исследования территориальным органом обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств и др. (Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 26.10.2017 N СП/73927/17 <34>, Решение Президиума ФАС России от 17.11.2017

наказания по делу об административном правонарушении № 02-04/76-2012, об отмене Решения Федеральной антимонопольной службы о рассмотрении жалобы на постановление о наложении штрафа от 08 августа 2013 года. при участии в заседании: заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 15.05.2013, ответчика - Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия: ФИО2 – представителя по доверенности от 22.01.2013 № 01-45/214, ответчика - Федеральной антимонопольной службы: ФИО2 – представителя по доверенности от 28.10.2013 № АГ/42294/13, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Распределительные сети» (далее – ООО «Распределительные сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, антимонопольный орган) от 17 января 2013 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 02-04/76-2012, об отмене Решения Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России) о рассмотрении жалобы на постановление о наложении штрафа от 08 августа 2013 года. Представитель ООО

чем, ФИО4, представляя интересы ЗАО «Т-Хелпер-Телеком», обратилась в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене указанного решения Арбитражного суда г. Москвы, а также о признании незаконным и отмене постановления ФАС о наложении штраф по делу об административном правонарушении. В период с 20.01.2019 года по 12.04.2019 года ФИО4 при встрече со своим знакомым ФИО5 по адресу: <адрес> сообщила последнему информацию о привлечении ФАС России к административной ответственности ЗАО «Т-Хелпер-Телеком», вынесении Арбитражным судом г. Москвы решения от 30.01.2019 года, а также о подаче апелляционной жалобы на данное решение в Девятый Арбитражный апелляционный суд. В период времени с 30.01.2019 года по 12.04.2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО5 сообщил ФИО4 о наличии у него возможности повлиять на вынесение Девятым Арбитражным апелляционными судом и Арбитражным судом Московского округа судебного решения о признании незаконным и отмене постановления ФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении. При этом ФИО5 указал ФИО4

с чем, ФИО4, представляя интересы ЗАО «Т-Хелпер-Телеком», обратилась в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене указанного решения Арбитражного суда <адрес>, а также о признании незаконным и отмене постановления ФАС о наложении штраф по делу об административном правонарушении. В период с 20.01.2019 года по 12.04.2019 года ФИО4 при встрече со своим знаком ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес> сообщила последнему информацию о привлечении ФАС России к административной ответственности ЗАО «Т-Хелпер-Телеком», вынесении Арбитражным судом г.Москвы решения от 30.01.2019 года, а также о подаче апелляционной жалобы на данное решение в Девятый Арбитражный апелляционный суд. В период времени с 30.01.2019 года по 12.04.2019 года, находясь по адресу: <адрес> ФИО5 сообщил ФИО4 о наличии у него возможности повлиять на вынесение Девятым Арбитражным апелляционными судом и Арбитражным судом Московского округа судебных решение о признании незаконным и отмене постановления ФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении. При этом ФИО5 указал ФИО4 на