условиях 22 Протяженность ППР Уменьшение от отчетных данных (проекта) более 5% 8 Уход за противопожарными разрывами (ППР) 23 Показатели и критерии по данному виду мероприятия соответствуют пунктам N 18 - 22 9 Устройство и эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения 24 Соответствие техническому заданию, проекту освоения лесов Несоответствие 25 Подъезды для пожарных машин и оборудованные специальные площадки для забора воды пожарными автоцистернами и мотопомпами Отсутствуют 26 Эффективный запас воды в самый жаркий период лета Менее 100 м3 10 Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах 27 Соответствие техническому заданию, проекту освоения лесов Несоответствие 28 Расчистка площадки от кустарника, подроста и валежа Не проведена 29 Устройство мест для разведения костра Отсутствует 30 Место для сбора мусора Отсутствует 31 Ширина противопожарной минерализованной полосы вокруг площадки для разведения костра Менее 0,5 м 32 Противопожарный аншлаг Отсутствует (если предусмотрено заданием на выполнение работ) II. Защита лесов 1 Сплошные санитарные рубки 33
подрайонах со среднемесячными температурами января -25 °C и ниже, июля 0 °C и выше, суровой длительной зимой с высотой снежного покрова до 1,2 м и вечномерзлыми грунтами. Вечномерзлый грунт следует заготавливать летом по мере его оттаивания и перемещать в отвалы к дорогам для последующей вывозки; до 25 см - при буроземных и сероземных почвах в климатических подрайонах со среднемесячными температурами января -15 °C и выше и июля 25 °C и выше, с жарким, солнечным летом, коротким зимним периодом и просадочными грунтами; 7 - 20 см - на подзолистых почвах и 60 - 80 см - на каштановых и черноземных почвах остальных климатических подрайонов. 2.2.3. Количество необходимой растительной земли определяют как сумму ее объемов, необходимых для насыпки слоя почвы под газоны, цветники, а также для заполнения посадочных ям, траншей, котлованов. Одновременно определяется объем растительной земли, имеющейся на объекте, устанавливается ее пригодность для озеленения территории. Все эти данные должны определяться проектом, при
привлечь к уголовной ответственности лиц проживающих с истцом в одном общежитии по статье 205 Уголовного кодекса Российской Федерации: ФИО5, ФИО6, ФИО7 и других, взыскать с директора библиотеки имени М. Горького, расположенной по адресу: <...> дом, 15 моральный вред в сумме 50 000 рублей в пользу истца за непринятие мер по устранению недостатков в новом проекте отопления здания библиотеки, а также за отсутствие системы кондиционирования воздуха в здании библиотеки (или за ее неисправное состояние) в жаркий период года, при этом обязать его принять меры по устранению недостатков указанных в настоящем пункте. - просил привлечь к уголовной ответственности ФИО8 (проживающего примерно до 2005 года в соседней смежной комнате №70 общежития) по статье 213 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с непредотвращением разгерметизации его комнаты в зимний период времени с 2009 года по 2010 год, взыскать с него моральный вред в пользу истца в размере 25 000 000 рублей и выселить из общежития,
акт проверки от 25.09.2020 следует, что по контракту в соответствии с проектом производства работ в 2019 году работы проводились по правой полосе движения (выполнено устройство асфальтобетонной смеси тип Б марки II, которая по результатам лабораторных испытаний ГКУ УДХ РБ соответствовала требованиям ГОСТ 9128-2013). Указанные работы приняты по актам КС-2 № 1 от 01.10.2019 и № 2 от 20.12.2019. В 2020 году работы по контракту проводились по левой полосе движения. При этом в летний аномально жаркий период 2020 года при прохождении большегрузного автотранспорта общей грузоподъемностью свыше 40тн образовалась колея по правой полосе движения. В ходе проверочных мероприятий выборочный контрольный отбор проб асфальтобетонного покрытия производился 19.08.2020 по оси ближе к левой полосе, закрытой для движения транспорта. По левой полосе движения устройство асфальтобетонной смеси тип Б Марки II производилось в 2020 году, на момент проверки работы по левой полосе не были приняты и оплачены со стороны ГКУ УДХ РБ. Как следует из материалов
(получено 20.01.2016) ответчику передан дисплей платы управления для парогенератора (т. 3 л.д. 26). Между тем доказательств выполнения истцом работ по монтажу, настройке, пуско-наладке данного оборудования материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ). Акт от 01.06.2015 (т. 3 л.д. 15-16) в п. 8 содержит указания на ремонт или замену неисправного контроллера в рамках гарантийных обязательств. В акте ввода в эксплуатацию № ВЭ-СК 2.4 от 28.08.2015 зафиксированы следующие замечания: при появлении проблем работы автоматики в жаркий период времени и невозможности устранения этих проблем обслуживающим персоналом, произвести донастройку систем кондиционирования. В письме ответчика от 22.10.2015 № 34-408 повторно указано, что по состоянию на 19.10.2015 на установке СК 2.3 не запускается паро-увлажнитель, в связи с неисправностью платы в панели управления (п. 6 в приложении № 1 к мировому соглашению); не заменен вышедший из строя головной контролер установки СК 2.4 (п. 8 в приложении № 1 к мировому соглашению). Доказательств фактического произведения истцом ремонта
защита при самопроизвольном срабатывании ворот в зоне работы створок ворот. В рамках настоящего дела судебная экспертиза по вопросу об определении причин неисправности воротной автоматической системы не проводилась. В решении Динского районного суда от 12.08.2011 приведены результаты заключения эксперта № 1840/07-02/13.2.25.1 от 26.07.2011, согласно которому модуль автоматики, расположен на боковой части кирпичного забора под открытым небом, какая-либо гидро-термоизоляция корпуса отсутствует. Выход из строя платы автоматики и повреждение автомобиля произошли 23.07.2010, следовательно, неисправность возникла в самый жаркий период 2010 года, учтывая отсутствие защиты и месторасположение модуля в месте прямого попадания солнечных лучей, причиной дефекта мог быть перегрев электронных компонентов и расплавление припоя на элементах печатной платы. При нормальной работоспособности блока управления обеспечивается защита против защемления, основанная на токовой чувствительности, которая проверяет нагрузку двигателя, подключенную к нему. Также дополнительно работает защита на фотоэлементах, определяющая наличие постороннего предмета в зоне работы створок распашных ворот. В случаях самопроизвольного открытия (закрытия) ворот или возникновения нештатных режимов
электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования под руководством старшего инженера энерго-механической группы ФИО6 Из показаний свидетеля ФИО9, данных в судебном заседании суда первой инстанции, следует, что в период июнь-июль 2019 года свидетель работал в должности главного энергетика в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН. 24.06.2019 произошло отключение электроэнергии на всем объекте, также и 07.07.2019. 24.06.2019 свидетель звонил со своего телефона <***> в сервисный центр истца по телефону <***> о данном факте. Данный объект стратегического назначения, было лето, жаркий период , на территории в холодильниках хранятся продукты (мясо) в большом количестве, поэтому приняли комиссионно решение о срыве пломбы, где была поломка, для восстановления энергоснабжения, не дожидаясь сотрудников истца. Вскрыли рубильник, осуществили замену плавкой вставки, она выгорела, на опоре № 1. Прибор учета находится в электрощитовой возле опоры № 4. На территории находятся опоры № 1-4. В указанные даты перегорели разные вставки. Из показаний свидетеля ФИО10, инспектора ООО «БСК», следовало, что 24.06.2019 и 07.07.2019 при
крайним. В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», садовый земельный участок предназначен для отдыха граждан и или выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домиков, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей. Ею и ее семьей земельный участок используется в целях отдыха. Деревья предназначены для организации отдыха (теневой завесы в жаркий период времени, поступления фитонципов в воздух). Согласно ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законы и иным правовым актам. Имеющие на земельном участке деревья не нарушают положения Свода правил «Планировка и застройка территории садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения». Нормы действующего законодательства не содержат запрет на размещение на земельном участке в СНТ неплодовых деревьев. Никаких претензий от смежных землепользователей в отношении расположенных на ее
