о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Согласно письменного отзыва на исковое заявление, Министерство социальной защиты населения Хабаровского края с исковыми требованиями не согласились, поскольку истцом на рассмотрение Комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» и «Ветеран труда Хабаровского края» были представлены нагрудный знак «Отличник Военно-Морского Флота», жетон «За дальний поход ». Положением о нагрудных знаках «Отличник советской армии», «Отличник военно-морского флота» и «Отличник военно-воздушных сил», утвержденным приказом Министра обороны СССР от 17.04.1957 № 67 было определено, что нагрудные знаки учреждены для поощрения солдат, матросов, сержантов и старшин срочной и сверхсрочной службы Вооруженных Сил СССР. Нагрудный знак «Отличник Военно-Морского Флота» является видом поощрения в период прохождения срочной службы в рядах Военно-Морского Флота и не может быть признан знаком отличия в труде, так как вручен
присвоение звания «Ветеран труда», суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Смоленский районный суд с жалобой на решение Департамента Смоленской области по социальному развитию об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», указав в обоснование жалобы, что он обратился в отдел социальной защиты населения в Смоленском районе Департамента Смоленской области по социальному развитию с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», на том основании, что у него имеется необходимый трудовой стаж и ведомственный знак отличия – жетон «За дальний поход ». Однако ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», в связи с тем, что к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания «Ветеран труда» жетон «За дальний поход» не отнесен, а кроме того архивная справка Центрального Военно- Морского архива не содержит сведений о награждении конкретного лица, а именно заявителя. Считает отказ в присвоении ему звания «Ветеран труда» незаконным, поскольку в настоящее время нагрудный знак - «За дальний поход» учрежден Приказом
о признании его награды законной, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с (заявлением) жалобой на решение-уведомление об отказе ему в присвоении звания «Ветеран труда», просит отказ отменить, присвоить ему звание «Ветеран труда», признав нагрудной знак за «Дальний поход», выданный ему наградой ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Министерство труда и социального развития <адрес> о присвоении ему звания «Ветеран труда». Ему отказано в присвоении указанного звания указав в качестве основания, что жетон «За дальний поход » не является государственной наградой и не является основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда». По утверждению ФИО1 нагрудным знаком «За дальний поход» он награжден во время службы в рядах Советской Армии в 1967-1970 годы Главнокомандующим Военно-морского флота СССР приказом № от ДД.ММ.ГГГГ запись в военном билете имеется под пунктом 21, где фиксируются «Правительственные награды и награждение нагрудными знаками. Есть запись и в учебно-послужной карточке в п/п № и 19. К заявлению он
ДД.ММ.ГГГГ. отказало ему в присвоении данного звания по причине непредставления документа о награждении жетоном «За дальний поход». Считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку все представленные документы подтверждают данный факт. Так, из военного билета следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проходил действительную службу, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в в№ В графе «Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками» военного билета имеется запись о награждении его жетоном «За дальний поход». Жетон «За дальний поход » у него сохранился. В период прохождения срочной военной службы истец, не обладая соответствующими познаниями, не мог влиять на порядок оформления документов. Правильность оформления документов находилась в ведении вышестоящего командования. Ошибочность или некорректность в оформлении надлежащих документов не может препятствовать ему в получении звания «Ветеран труда». В настоящее время в Чувашской Республике действует постановление Кабинета Министров ЧР от 16.09.2005 № 226 «Об утверждении Порядка и условий присвоения звания «Ветеран труда» и выдачи удостоверения
