просил постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 11 февраля 2020 года в отношении ООО «Спецтранс» отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а также ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в обоснование доводов жалобы указал, что взвешивание транспортного средства с грузом проведено с нарушением «МР МОЗМ 134 Международная организация законодательной метрологии» Автоматическое оборудование для взвешивания автотранспортных средств в движении», в соответствии с которым жидкости можно взвешивать путем полного погружения автомобиля-цистерны на платформу . Средство измерений параметра автомобильных транспортных средств в движении не предназначено для взвешивания автомобилей с жидкими грузами, поскольку иное не исключает перетекание жидкого груза при перемещении транспортного средства по осям на платформы весов и ведет искажение о действительной нагрузке на ось. Представитель ООО «Спецтранс» ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Должностное лицо – заместитель начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не
о в и л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что перевозимым грузом на момент фиксации деяния являлся сжиженный газ, жидкости можно взвешивать путем полного погружения автомобиля-цистерны на платформу , что позволит избежать перетекание жидкого груза при перемещении транспортного средства, просит постановление отменить. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Представитель ЦАФАПОДД ОГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление
«Спецтранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ООО «Спецтранс» обратилось в суд с жалобой, указав, что взвешивание транспортного средства с грузом проведено с нарушением "МР МОЗМ 134. Международная организация законодательной метрологии. Автоматическое оборудование для взвешивания автотранспортных средств в движении", согласно которой жидкости можно взвешивать путем полного погружения автомобиля-цистерны на платформу , что позволит избежать перетекание жидкого груза при перемещении транспортного средства, просит постановление отменить. Представитель ООО «Спецтранс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ЦАФАПОДД ОГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.21.1
