обстоятельства не свидетельствуют о том, что право на жилище ФИО5 и ее ребенка будет соблюдено в случае реализации в ходе банкротных процедур жилого помещения, расположенного в ДНП Дубровка, так как в указанную квартиру ФИО5 никогда не вселялась и в ней не проживала, формально сохраняя лишь регистрацию, в квартире проживает ее мать пенсионер и инвалид, являющаяся собственником, кроме того, в однокомнатной квартире, площадью 36 кв.м., зарегистрировано 5 человек, в то время как, минимальная жилая площадь на одного человека в городе Москве составляет 18 кв.м. Также ФИО5 полагает ошибочным вывод судов о злоупотреблении правом со ссылкой на то, что она распорядилась зарегистрированными за ней жилыми помещениями после принятия на себя финансовых обязательств перед кредитором и действовала недобросовестно, однако, злонамеренность отчуждения этого имущества носит предположительный характер, возврат займа не был обеспечен жилыми помещениями, а значит для совершения сделок по их отчуждению не имелось законных препятствий. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель
30 Закона «О милиции». Надеждинский районный суд Приморского края решением от 25.02.2005 обязал администрацию муниципального образования Надеждинский район Приморского края предоставить ФИО3 отдельную благоустроенную квартиру размером не ниже 54 кв.м. общей площади и не ниже 36 кв.м. жилой площади. Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда определением от 12.04.2005 изменила решение от 25.02.2005, обязав администрацию муниципального образования Надеждинский район Приморского края предоставить ФИО3 жилое помещение в размере не ниже 9 кв.м. жилой площади на одного человека в пределах стандарта социальной нормы общей площади жилья в Приморском крае. Определением Надеждинского районного суда Приморского края от 14.09.2006 изменен порядок и способ исполнения судебного решения Надеждинского районного суда от 25.02.2005 на взыскание с Администрации Надеждинского муниципального района в пользу ФИО3 807 509 рублей, в том числе 865 509 руб. на покупку подлежащего передаче ему по вышеназванному решению суда жилья, 5 000 руб. судебных расходов ФИО3 по оплате оценки стоимости такого жилья.
техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Виды жилых помещений определены в ст. 16 ЖКРФ, согласно которому к таким помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры, комната. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире. Как следует из п. 1 ст. 105 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека . Согласно п. 3.40 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 4.08.1998 г. № 37, жилая площадь помещений в общежитиях определяется как сумма площадей жилых комнат. Исходя из смыславложенного законодателем в понятие жилого помещения, определенного ЖК РФ кухни в общежитиях, расположенные отдельно от нахождения жилых комнат, не являлись по своему существу жилыми комнатами, так как спорные помещения
неправомерно учли вступившие в законную силу решения суда общей юрисдикции, поскольку они не могут противоречить решению Конституционного Суда Российской Федерации. Должник не является единственным членом семьи и в случае реализации ее доли пострадают интересы членов ее семьи (6 человек), проживающих с должником постоянно в течение многих лет. Должник также указывает на то, что жилая площадь дома составляет 39,8 кв. м, общая – 102,1 кв. м, то есть приходится по 4,97 кв. м жилой площади на одного человека , что нарушает законные права членов семьи. В судебном заседании представитель кредитора ФИО3 высказался против удовлетворения кассационной жалобы, указав на законность и обоснованность постановления апелляционного суда. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела, решением от 12.04.2018 должник признан несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО5. Должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной
кредитор, податель жалобы) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить, ссылаясь на то, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: Челябинская область, Верхнеуральский район, пос. Сухтелинский, yл. Гагарина, д. 16, в которой он преимущественно проживает, что подтверждается актом описи, следовательно, квартира, которую он снимает по месту работы имеет для должника дополнительное, факультативное значение, и может соответствовать минимальным требованиям комфорта, в отличие от основного жилья. Размер указанной квартиры превышает в 1,5 раза норму жилой площади на одного человека , что в процедуре банкротства является чрезмерным. Кроме того, согласно устоявшейся судебной практике средний размер денежных средств, которые могут быть исключены из конкурсной массы на оплату найма жилого помещения при процедуре банкротства, равен 10 000 руб. Считает, что не представлено доказательств реальности проживания должника в съемной квартире. В дополнении к апелляционной жалобе ее податель указал на то, что среднерыночная стоимость аренды однокомнатной квартиры в г. Нижневартовск, исходя из анализа базы объявлений по
справки о прохождении службы в органах УИС; свидетельства о заключении брака; свидетельства о рождении ребенка – ФИО4; ордера от 09.09.1993 № 946; выписки из формы 17 и др. Начиная с 2005 года он подтверждал статус нуждающегося в жилье, ежегодно представляя в ЖБК необходимые документы. Решением жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Приморскому краю от 29.03.2012 он снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении на том основании, что на дату подачи рапорта жилая площадь на одного человека составляла 9,3 кв.м. при учетной норме 7,5 кв.м. Вместе с тем, с 22.03.1995 он зарегистрирован и фактически проживал вместе с отцом по адресу: г.Владивосток, ул.Н., **-**. С момента заключения брака – с 28.04.2004 в квартире стала проживать его супруга К.Т.Е., а с 30.05.2004 – сын ФИО4 По настоящее время они проживают в указанной квартире. Жилая площадь квартиры <номер> в доме <номер> по ул. Н. г.Владивостоке составляет 19,0 кв.м., что на одного члена
