права: 02-04/125-04/225/001/2015-5516/2, с помощью жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ между матерью и ФИО7 ФИО12 ( по доверенности ее сын ФИО3) был заключен договор купли- продажи вышеуказанной жилой площади. Отчуждаемая квартира принадлежала продавцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, под запретами и ограничениями не состояла. Согласно договора, полная стоимость квартиры была отправлена на счета продавца № <адрес>, открытого в Башкирском отделении Сбербанка России №. Денежные средства на приобретение данного жилья получены его матерью по государственному жилищному сертификату вдовы участника ВОВ . Факт о перечислении денег на счет ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уже установлен ВС РБ в ранее, рассматриваемом деле, что является обязательным для других судов ( лист 10 определения ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ). Никаких ограничений на проведение данной сделки не имелось, никаких заемных средств при заключении договора купли-продажи не использовалось. После получения полной стоимости квартиры, ограничения должны были быть сняты. Однако, это сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ФИО13, ее наследником
при администрации района обоснованно сняла ФИО1 с учета в качестве нуждающегося в жилье по снованиям, предусмотренным ст. 53 ЖК РФ и оснований для отмены оспариваемых решений у заявителя не имеется. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, просила суд принимать сроки исковой давности, так как для обращения в порядке ст. 254 ГПК РФ предусмотрен трехмесячный срок. Представитель Министерства социальной защиты населения РБ по доверенности ФИО5 суду пояснила, что выдача государственного жилищногосертификатавдовамучастниковВОВ возможно только лицам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в органах местного самоуправления. Они же постановкой данной категории лиц на жилищный учет не занимаются. В случае постановки на учет в качестве нуждающегося в жилье они выдадут жилищный сертификат. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, Решением общественной жилищной комиссии при Администрации Советского района г.Улан-Удэ № от 11 февраля 2010года заявитель ФИО1 была принята на учет в качестве
нарушении ее прав, связанных с отказом во включении в сводный список получателей мер социальной поддержки ветеранов Великой Отечественной войны (далее - ВОВ), членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ для предоставлении сертификата на единовременную выплату для строительства или приобретения жилого помещения. На основании заявления от < дата > протоколом ... от < дата > Общественной комиссией по жилищным вопросам администрации муниципального района Бирский район РБ ФИО1 признана нуждающейся в жилых помещениях для включения в список получателей сертификата на единовременную выплату для строительства или приобретения жилого помещения, как вдоваучастникаВОВ . ФИО1 < дата > обратилась с заявлением в Государственное казенное учреждение Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан о предоставлении ей мер социальной поддержки в виде сертификата на единовременную выплату для строительства или приобретения жилого помещения. Государственным казенным учреждением Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан в адрес заявителя < дата > за исх. ...-У направлено уведомление
право на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», в том числе на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. Просит признать незаконным бездействие Министерства социального развития Пермского края и администрации города Березники в непредставлении ФИО3, вдове участника ВОВ, социальной поддержки в форме субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения путем выдачи жилищногосертификата или единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения. Обязать Министерство социального развития Пермского края и администрацию города Березники предоставить ФИО3, как вдовеучастникаВОВ , социальную поддержку в форме субсидии на приобретение (строительство) жилого помещения путем выделения жилищного сертификата или единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения на территории Пермского края. Помощник прокурора Подкина Е.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в заявлении. Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила