24 сентября 2007 года, бездействия начальника УФССП России по Калининградской области, выразившегося в неисполнении судебного решения. Административные истцы просили суд возложить на начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Московского района г. Калининграда обязанность устранить допущенные нарушения закона путем восстановления прав взыскателя. Иски мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 24 сентября 2007 года на открытое акционерное общество «Российские железные дороги» возложена обязанность предоставить в собственность ФИО1 и ее сыну ФИО2 жилое помещение площадью не менее 29 кв. м. До настоящего времени указанное решение не исполнено. Эффективных исполнительных действий, направленных на исполнение данного решения должностными лицами ОСП Московского района г. Калининграда, совершено не было. Несмотря на наличие вступивших в законную силу судебных решений о признании бездействия судебных приставов - исполнителей незаконным, предлагаемые должником административным истцам на протяжении трех лет одни и те же комнаты общей площадью 31.8 кв. м не отвечают требованиям, которым должно соответствовать жилое помещение.
89RS0005-01 -2020-003 851 -88 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 70-КГ21-7-К7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Москаленко Ю.П.,судей Назаренко Т.Н., Юрьева И.М., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений администрации г. Ноябрьска к ФИО1 о прекращении права собственности, об установлении возмещения (выкупной цены) за жилое помещение , о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений администрации г. Ноябрьска о признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2020 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам
г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены в размере 1 650 000 руб., о прекращении права собственности на квартиру, признании права муниципальной собственности на жилое помещение , прекращении у ответчиков права пользования квартирой и их выселении путем возложения обязанности освободить занимаемое жилое помещение в течение 15 дней после перечисления возмещения за изымаемый объект. В обоснование заявленных требований Администрация указала, что ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 51,3 кв. м, расположенной по адресу: <...> В указанной квартире помимо собственника проживает и зарегистрирована по месту жительства ФИО2 На основании заключения межведомственной комиссии постановлением Администрации от 21 февраля 2012 г. многоквартирный дом, в
- муниципальный контракт от 29.08.2012 № 0160300057312000292-0431160-01. В соответствии с условиями указанных контрактов, застройщик (ООО ФСК «Стройфин»), в предусмотренный контрактом срок, обязуется простроить жилой дом № 5 в комплексе многоквартирных 3-х этажных жилых домов, расположенных по адресу: г. Саратов, Волжский район, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-13 и, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, передать участнику долевого строительства (КГАИКС МО) в муниципальную собственность согласованные сторонами объекты долевого строительства (приложение № 1), а именно: - жилое помещение (однокомнатная квартира № 33) по цене 855 000 руб.; - жилое помещение (однокомнатная квартира № 37) по цене 855 000 руб.; - жилое помещение (однокомнатная квартира №45) по цене 855 000 руб.; - жилое помещение (однокомнатная квартира № 41) по цене 855 000 руб.; - жилое помещение (двухкомнатная квартира № 19) по цене 1 140 000 руб.; - жилое помещение (двухкомнатная квартира № 20) по цене 1 140 000 руб.; - жилое помещение (двухкомнатная
№ 0160300057312000165-0431160-01; - от 07.09.2012 № 0160300057312000329-0431160-01. В соответствии с условиями указанных контрактов, застройщик (ООО ФСК «Стройфин»), в предусмотренный контрактом срок, обязуется простроить жилой дом № 5 в комплексе многоквартирных 3-х этажных жилых домов, расположенных по адресу: г. Саратов, Волжский район, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-13 и, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, передать участнику долевого строительства (КГАИКС МО) в муниципальную собственность согласованные сторонами объекты долевого строительства (приложение № 1), а именно: - жилое помещение (однокомнатная квартира № 13) по цене 855 000 руб.; - жилое помещение (однокомнатная квартира № 40) по цене 1 140 000 руб.; - жилое помещение (однокомнатная квартира № 24) по цене 1 140 000 руб.; - жилое помещение (однокомнатная квартира № 23) по цене 1 140 000 руб.; - жилое помещение (двухкомнатная квартира № 48) по цене 1 140 000 руб.; - жилое помещение (двухкомнатная квартира № 9) по цене 855 000 руб.; -
введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2), член СРО АУ ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 61(7506) от 08.04.2023. В Арбитражный суд Свердловской области 25.07.2023 поступило заявление финансового управляющего должника ФИО2 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества и об установлении начальной цены продажи имущества - 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение (комнату) с кадастровым номером 66:48:0318001:1904 общей площадью 17,4 кв.м, расположенное в г. Качканаре Свердловской области, которое определением от 02.08.2023 принято к производству суда и назначено к рассмотрению. В Арбитражный суд Свердловской области 21.08.2023 поступило ходатайство ФИО1 о признании единственным жилым помещением, пригодным для проживания должника, на которое не может быть обращено взыскание, жилое помещение, расположенное в г. Среднеуральске Свердловской области, об исключении из конкурсной массы 1/3 доли в жилом помещении (комнате), расположенном в г.
истцом (заказчик) и ответчиком (застройщик) заключен муниципальный контракт от 13.08.2013 № 14/122. На основании пункта 1.1. контракта, предметом контракта является приобретение жилого помещения в многоквартирном доме, строительство которого не завершено и строительная готовность которого составляет не менее чем семьдесят процентов от предусмотренных проектной документацией готовности такого многоквартирного дома, в том числе в таком многоквартирном доме, строящемся (создаваемом) с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц в г. Назарово. Согласно пункту 1.4. контракта объект это жилое помещение , общее имущество в многоквартирном доме, подлежащее передаче заказчику после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, строящегося (создаваемого с привлечение денежных средств заказчика). В соответствии с пунктом 2.1. контракта, цена приобретаемого заказчиком объекта, указанного в разделе 1 контракта, составляет 1 136 264 рублей. Передача объекта застройщиком и принятие его заказчиком осуществляются по подписываемому сторонами акту приема-передачи в соответствии с графиком (пункт 4.1. контракта). Согласно пункту 4.7. контракта срок окончания строительства многоквартирного жилого
с кадастровым номером 34:34:080100:59, по адресу: , ул. им. Довженко, , на 19 листах; Дело правоустанавливающих документов с кадастровым номером 34:34:080100:59, по адресу: , ул. им. Довженко, , на 28 листах; Дело правоустанавливающих документов с кадастровым номером 34:34:080100:59, земельный участок по адресу: , ул. им. Довженко, , на 12 листах; Дело правоустанавливающих документов с кадастровым номером 34:34:080100:59, по адресу: , ул. им. Довженко, , на 9 листах; Дело правоустанавливающих документов с кадастровым номером 34:34:080115:569, жилое помещение , квартира по адресу: , ул. им. Николая Сердюкова, «Д», , на 5 листах; Дело правоустанавливающих документов с кадастровым номером 34:34:080115:569, жилое помещение, квартира по адресу: , ул. им. Николая Сердюкова, «Д», , на 11 листах; Дело правоустанавливающих документов с кадастровым номером 34:34:080115:561, жилое помещение, квартира по адресу: , ул. им. Николая Сердюкова, «Д», , на 13 листах; Дело правоустанавливающих документов с кадастровым номером 34:34:080115:561, жилое помещение, квартира по адресу: , ул. им. Николая
ФИО20, представителя администрации г.Томска ФИО21, возражавших против удовлетворения кассационной жалобы ФИО1, президиум Томского областного суда у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО22, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Брынза Т.С, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в Кировский районный суд г.Томска с иском к администрации г.Томска, в котором просили признать их право собственности на помещения в самовольно возведенном доме по адресу: /__/, а именно: ФИО2- на жилое помещение /__/ общей площадью /__/ кв.м, 5075/402820 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; ФИО3- на жилое помещение /__/ общей площадью /__/ кв.м, 4955/402820 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; ФИО4- на жилое помещение /__/ общей площадью /__/ кв.м, на нежилое помещение - машиноместо №10/мм9 общей площадью /__/ кв.м, расположенное в подвале жилого дома, 13736/402820 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; ФИО22- на жилое помещение /__/ общей
