Жилое помещение отвечающее санитарным и техническим требованиям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

административного судопроизводства решение органа местного самоуправления, включая и решение об определении срока сноса дома и срока отселения физических лиц в случае признания жилого помещения непригодным для проживания, а также действия (бездействия) указанного органа по принятию соответствующих решений. Если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям , взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации. Абзац второй статьи 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусматривает право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Суд

для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности. Вместе с тем если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям , взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 ЖК РФ). Процессуальные вопросы

которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2), признание помещения непригодным для проживания граждан, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в этих целях. Если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям , взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке. В судах рассматривается большое количество жалоб граждан на решения органов местного самоуправления в части определения сроков расселения многоквартирных жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, а также переноса уже установленных сроков. При рассмотрении таких дел судами, как правило,

отношениях с наймодателем и по характеру его работы ему может быть предоставлено служебное жилое помещение. 23. Условия, исключающие возможность выселения по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 37, ч. 2 ст. 40 и ч. 2 ст. 41 Основ жилищного законодательства, принимаются во внимание судами как в случаях, когда они возникли ко времени прекращения трудовых отношений, так и после, до разрешения судом дела о выселении. 24. Рассматривая иски о выселении с предоставлением другого жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям (ч. 3 ст. 37, ч. 2 ст. 40 и ч. 2 ст. 41 Основ жилищного законодательства), суд обязан истребовать доказательства, подтверждающие возможность поселения ответчика в предоставляемое жилое помещение. При необходимости суд может обязать соответствующие органы (например, санитарно-эпидемиологической службы) провести обследование жилого помещения и представить заключение о его пригодности для проживания. Такое заключение оценивается в совокупности с другими доказательствами. 25. Лицам, выселяемым из домов колхозов и совхозов (ч. 3 ст. 37 и

образования "Город Псков". Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда решение Псковского городского суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации г. Пскова - без удовлетворения. В то же время Беловский городской суд Кемеровской области, рассмотрев дело по иску М. к администрации Беловского городского округа, удовлетворил ее требования частично, обязав администрацию Беловского городского округа предоставить истцу за счет средств областного бюджета во внеочередном порядке жилое помещение на территории муниципального образования "Беловский городской округ", отвечающее санитарным и техническим требованиям , пригодное для заселения и проживания, юридически и фактически свободное, площадью не менее 33 кв. м, поскольку в судебном заседании было установлено, что жилое помещение было действительно предоставлено М. без учета нормы предоставления. Вместе с тем суд отказал М. в предоставлении жилого помещения с учетом всех членов ее семьи, указав при этом, что норма, закрепленная в пункте 2 статьи 57 ЖК РФ предусматривает необходимость внеочередного предоставления жилых помещений

рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемых судебных актов проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 20 августа 2010 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ВС № 027261396 от 30 июля 2010 года, выданного Ленинским районным судом г. Ижевска по гражданскому делу № 2-868/07, возбуждено исполнительное производство № 94/17/15970/116/2010 об обязании Администрации г. Ижевска предоставить гражданке ФИО2 жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по социальной норме жилой площади при достижении ФИО2 совершеннолетия, то есть 04.04.2010г. в срок до 04.06.2010г., пунктом 2 которого должнику дан 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Поскольку в добровольном порядке требование исполнительного документа не исполнено, судебным приставом-исполнителем 09 сентября 2010 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен новый срок исполнения решения суда (л.д. 16). 09.09.2010г. судебным приставом-исполнителем заявителю было направлено требование об исполнении действий, указанных в

в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2 статьи 105 Закона). 03.04.2013 в отделе судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного листа серии ВС № 046881747, выданного Центральным районным судом г. Хабаровска 01.02.2013 по делу № 2-6980/12 на основании решения возбуждено исполнительное производство № 15813/13/01/27. Согласно требованиям исполнительного документа на министерство возложена обязанность, предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в пределах г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на состав семьи один человек, размером не менее 18 квадратных метров общей площади за счет жилого фонда. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена министерству. Указанным постановлением министерству установлен пятидневный срок для исполнения требований исполнительного документа. В ходе исполнения исполнительного документа министерству неоднократно направлялись требования об исполнении решения суда. В адрес отдела судебных приставов от министерства в ответ на требования поступала информация о том, что

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о предоставлении жилья. В обоснование иска указано, что ... постановлением Главы администрации г.Казани №116 от 30.01.2002г. был признан непригодным для постоянного проживания. В 2004г. программа была завершена, однако дом не расселили. Истцы просят обязать ИК МО г.Казани предоставить ФИО1 и членам ее семьи, проживающим по адресу: ... благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в размере 18 кв. м. - на одного члена семьи; предоставить ФИО2 и членам ее семьи, проживающим по адресу: Казань, ... благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в размере 18 кв. м - на одного члена семьи; предоставить ФИО3, проживающей по адресу: Казань, ... благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в размере 18 кв. м. - на одного члена семьи; предоставить ФИО10 и членам ее семьи, проживающим

округа отдел органа опеки и попечительства, и по заявлению третьего лица Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства ...» о применении к исковым требованиям Б.В.В., Б.В.С., Г.Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.С., срока исковой давности, УСТАНОВИЛ: Б.В.В., Б.В.С., Г.Н.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.С., обратились в суд к администрации Калтанского городского округа с исковыми требованиями об обязании администрации Калтанского городского округа предоставить им благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям , общей площадью не менее 64,5 кв.м. в черте Калтанского городского округа. Свое исковое заявление мотивируют тем, что Г.Н.И., Г.Д.С. были зарегистрированы и постоянно проживали в квартире по адресу: г. ... Мира ..., общей площадью 64,5 кв.м., другого жилого помещения не имели в собственности, проживали в данной квартире на основании договора социального найма. В соответствии с Актом и Заключением Межведомственной комиссии № от ДД/ММ/ГГ их жилой дом был признан аварийным и