или недоброкачественности предоставленной заказчиком технической документации; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства. Письмом от 21.12.2012 общество «Монолитпрофи» уведомило общество «СК «Профиль» о невозможности выполнения части работ по технологическим причинам. Из журнала общих работ и журналабетонныхработ следует, что с 22.12.2012 до 14.01.2013 работы обществом «Монолитпрофи» на объекте не проводились. Обоснованность фактического приостановления подрядчиком работ ответчиком не опровергнута. Изменяя решение и удовлетворяя исковое требование в оспариваемой части, апелляционный суд правильно руководствовался статьями 309, 310, 330, 708, 711, 716, 740, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из фактических обстоятельств дела. При этом судом обоснованно изменен период начисления штрафных санкций (неустойки), которые были удержаны обществом «СК «Профиль» за нарушение сроков
отражают последовательность осуществления строительства. Специальные журналы работ, в которых ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства (далее - специальные журналы работ), являются документами, отражающими выполнение отдельных видов работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства. Согласно сопроводительному письму общества «КПЭР» №511 от 25.10.2011 обществу «СМУКМСД» возвращены: общий журнал работ №1702-1, общий журнал работ №1701-1, общий журнал работ №1704-1, общий журнал работ №1703-1, общий журнал работ № 1713-1, журнал бетонных работ № 1 (ЗРУ 220 кВт), журнал бетонных работ №2 (КПП -1), журнал бетонных работ №3 (ГПП), журнал бетонных работ № 4 (ТМХ открытый склад масла, аппаратная), журнал бетонных работ № б/н (ЗРУ, КПП-1, ГПП, ПП, ТМХ). Возвращая журналы общих работ, ответчик не уведомил истца о наличии результата незавершенных работ подлежащего приемке в связи с отказом подрядчика от дальнейшего производства работ. Вручение истцу журналов работ не порождает у заказчика обязанность произвести приемку незавершенного результата
с 14.02.2023 исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования по ставке 7,5% (на день вынесения решения суда) по день фактической оплаты задолженности. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично. На общество ДСК «Строймеханизация» возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить МКУ «Городское благоустройство» следующую документацию: общий журнал работ; специальные журналы (журнал входного учета и контроля качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования; журнал бетонных работ ; журнал укладки асфальтобетонных смесей; журнал укатки дорожных оснований и покрытий); реестр исполнительной документации; акты освидетельствования скрытых работ; акты освидетельствования ответственных конструкций; паспорта, сертификаты и другие документы, подтверждающие качество применяемых материалов (изделий); протоколы испытаний качества и расхода материалов (асфальтобетонные смеси, битумная эмульсия, бетон, бетонная плитка); протоколы испытаний уплотнения и толщины покрытий по кернам; акты пробного уплотнения щебеночных оснований; акты приема-передачи материалов пригодных для вторичного использования; исполнительная геодезическая схема объекта ремонта, включая прилегающие элементы
размере 30 000 руб. на основании абз 6 п. 11.3 договора, штрафа в размере 30 000 руб. в связи с неисполнением пункта 8.9 договора, обязании возвратить подлинные экземпляры журналов производства работ: журнал входного контроля, общие журналы работ, оперативный журнал геодезических работ, журнал технического нивелирования, журнал монтажных работ, журнал погружения шпунта, журнал изготовления буронабивных свай, журнал изготовления и освидетельствования арматурных каркасов для бетонирования монолитных и сборных железобетонных конструкций на строительстве (реконструкции), журнал бетонирования стыков, журнал бетонных работ , журнал постановки высокопрочных болтов, журнал работ по гидроизоляции, антикоррозийной защите, окраске стальных конструкций (далее-журналы производства работ) (с учетом уточнения иска, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее- АПК РФ). ООО «Амуравтодор» заявлен встречный иск к ООО «Стройсервис», в котором просит взыскать с ООО «Амуравтодор» неосновательное обогащение в размере 584 526,75 руб., составляющее стоимость окраски моста; неосновательное обогащение в размере 1 187 108 руб., составляющее стоимость монтажа
за них денежные средства в сумме 100000 рублей. Просит суд обязать ответчика передать ему следующие документы: журнал работ (по забивке свай) - 1 экземпляр, журнал забивки свай № 1 - 1 экземпляр, акт осмотра свай до погружения - 1 экземпляр, исполнительная схема забивки свай - 1 экземпляр, сводная ведомость забивки свай - 1 экземпляр, акт динамичного испытания свай - 1 экземпляр, акт приемки свайного поля - 1 экземпляр, журнал работ - 1 экземпляр, журнал бетонных работ - 1 экземпляр, журнал сварочных работ - 1 экземпляр, акты на скрытые работы: по устройству ленточного ростверка; по устройству ж/б ростверков под колонны; по гидроизоляции; по монтажу металлической колонны; по монтажу плит перекрытия, по устройству бетонных полов. В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в суде исковые требования поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он познакомился с ФИО2, который предложил ему оказать услуги по
