Журнал проведения предрейсовых - гражданское законодательство и судебные прецеденты

день получил копию указанного распоряжения. Внеплановая выездная проверка проведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственными инспекторами ТО ГАДН по Республике Крым ФИО6 и ФИО4 В акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленном указанными уполномоченными должностными лицами, зафиксированы нарушения обязательных требований, в частности, установлено, что нарушены требования по обеспечению водителей необходимой информацией путем проведения инструктажей, что не проводится предрейсовый инструктаж при отправлении водителя по маршруту движения впервые. С водителем ФИО8 не проведен предрейсовый инструктаж (отсутствует журнал проведения предрейсовых инструктажей). Не проводятся сезонные инструктажи два раза в год – в весенне-летний и осенне-зимний периоды. С водителем ФИО8 не проведен сезонный инструктаж (отсутствует журнал проведения сезонных инструктажей). По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО5 государственным инспектором Крымского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч.5 ст.12.31.1 КоАП РФ. Постановлением должностного лица автодорожного надзора от ДД.ММ.ГГГГ № в действиях ИП

года свидетельствует о том, что ФИО1 является должностным лицом, ответственным за выпуск на линию технически исправных транспортных средств, и доказывает совершение им двух нарушений, связанных с выпуском на линию транспортного средства с технической неисправностью и без прохождения водителем предрейсового медицинского осмотра. Также судом проигнорирован Приказ Минтранса России от 08 августа 2018 года № 296 «Об утверждении Порядка организации и проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортных средств», не истребован и не исследован журнал проведения предрейсовых осмотров технического состояния транспортного средства. Полагает, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточно доказательств виновности ФИО1 во вмененном ему правонарушении. Извещенные в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения жалобы лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц. Оценив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме,