Журнал регистрации договоров на предприятии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пояснения по факту ошибочного перечисления денежных средств. После перерыва истец заявил о процессуальном производстве ответчика в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения к ООО «Информационно-экспедиторская фирма «Орлан». Истец возражал против удовлетворения встречного иска ООО «Стройсфера», поскольку юридическое лицо ООО «Стройсфера» прекратило свою деятельность. Истец ООО «Стройинтеграция» представил пояснения по встречному иску представил пояснения по делу, в соответствии с которыми ООО «Стройинтеграция» денежных сумм в размере 901 600 рублей не получала , журнал регистрации договоров на предприятии не ведется. Поскольку процессуальный правопреемник не извещен о рассмотрении заявления о процессуально правопреемстве, то судебное заседание подлежит отложение с целью уведомления ООО «Информационно-экспедиторская фирма «Орлан». Ходатайство остается открытыми и будет рассмотрено в следующем судебном заседании. В связи с изложенным, на основании ст.ст. 48, 136, 158, 163, 184-188 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить проведение судебного разбирательства по делу на 04.10.2010 12:00 в помещении суда по

И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о зачете периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование требований указала, что решением комиссии в ее общий и страховой стаж не был засчитан период работы с Дата изъята по Дата изъята в ... , как документально не подтвержденный. Однако факт ее работы подтверждается справкой, Номер изъят от Дата изъята, договорами, которые были зарегистрированы в журнале регистрации договоров на предприятии . Просит признать решение ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области Номер изъят от Дата изъята незаконным, обязать ответчика включить данный период работы в ее страховой и общий стаж. В судебном заседании истец подтвердила изложенное в исковом заявлении, на требованиях настаивает. Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по мотивам, изложенным в решении. Выслушав доводы истца, допросив свидетелей,