ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал регистрации приказов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ20-486 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
также - ФСИН России), приказом от 11 января 2012 г. № 5 (далее - Приказ) утвержден Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы (далее - Кодекс). Правовой акт устанавливает нормы служебной и профессиональной этики сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, опубликован в информационно- аналитическом журнале «Ведомости уголовно-исполнительной системы», 2012 г., № 4. По заключению Министерства юстиции Российской Федерации (письмо от 8 февраля 2012 г. № 01/911 О-ВЕ) не нуждается в государственной регистрации. Гейдаров ЗА. оглы обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим Приказа . В обоснование заявленного требования указал, что данный акт является нормативным правовым актом, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, однако в нарушение части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской
Постановление № А41-51243/18 от 25.03.2019 АС Московского округа
со ста 68 ТК РФ, имевших трудовые отношения с Обществом в период 2015 - 2018 годы; - личные карточки работников (форма Т-2) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225, имевших трудовые отношения с Обществом в период 2015 - 2018 годы; - копии трудовых книжек в соответствии со ст. 66 ТК РФ работников, имевших трудовые отношения с Обществом в период 2015 - 2018 годы; - книга учета ( журнал регистрации) приказов о приеме на работу работников, имевших трудовые отношения с Обществом в период 2015 - 2018 годы; - приказ о назначении главного бухгалтера; Решением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, иск удовлетворен частично. Общество с ограниченной ответственностью «Автогарант» обязали в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Сариевой Лене Владимировне для ознакомления в помещении исполнительного органа общества оригиналы
Постановление № А56-44911/15 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
7. Протоколы общего собрания участников и решения единственного участника ООО «Балтик Сити» за период с 14 октября 1997 года (дата создания Общества) по 2013 (окончание полномочий Околота). 8. Документы по личному составу за период с 14 октября 1997 года (дата создания Общества) по 2013 (окончание полномочий Околота): -Приказы и распоряжения по личному составу: о приеме, увольнении, переводе, установлении должностных окладов; о направлении в командировки в районы Крайнего Севера и приравненные к ним. - Журнал регистрации приказов по личному составу. - Трудовые договоры, контракты, соглашения. - Списки личного состава. - Личные карточки по учету кадров формы Т-2 (в т.ч. временных работников). - Личные дела уволенных (заявления, автобиографии, копии приказов и выписки из них, копии личных документов, характеристики, листки по учету кадров, анкеты). - Лицевые счета работников или ведомости по начислению заработной платы. - Невостребованные личные документы (трудовые книжки, дипломы, свидетельства об образовании и т.д.). - Акты о несчастных случаях. -
Постановление № А50-5053/20 от 06.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Леонгардт М.А. Ненадлежащее исполнение бывшим руководителем и последующими арбитражными управляющими должника обязанности по передаче документов должника и сведений явилось основанием для обращения арбитражного управляющего с заявлением о возложении на них обязанности по передаче документов и материальных ценностей. Конкурсный управляющий просил: I.Истребовать у бывшего руководителя ООО «Юнион Трейд» Ступаневич Н.А. следующее: 1.Оригиналы документов, подтверждающих передачу бывшим директором ООО «Юнион Трейд» Ступаневич Н.А. арбитражному управляющему Ковалю И.В. документов, имущества должника. 2.Журнал регистрации кадровых приказов. 3. Журнал регистрации приказов по основной деятельности. 4.Программу автоматизации бухгалтерского и налогового учета ООО «Юнион Трейд» на электронном носителе. 5.Расшифровки статей актива и пассива бухгалтерского баланса за 2018 г., 2019 г., 2020 г. с представление первичных документов. 6.Оборотно-сальдовые ведомости за весь период 2020 г., с 01.01.2020 г. по 24.12.2020 г. 7.Карточки учета основных средств, бухгалтерские документы по движению основных средств, оригиналы правоустанавливающих документов, технических и кадастровых паспортов, информацию о стоимости. 8.Расшифровку запасов пообъектно с приложением оригиналов правоустанавливающих
Апелляционное определение № 33-1917 от 08.08.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
сведения приказа начальника Территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам от 23.09.2008г. №4/8-п «Об утверждении положения об организации и осуществлении производственного контроля». В судебное заседание истец Терновский А.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному району по доверенности Офицерова Т.Е. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать за необоснованностью Пояснила, что в журнал регистрации приказов начальника Территориального управления по коду-4 (административно-хозяйственная деятельность) была ошибочно внесена запись о регистрации приказа от 23.09.2008г. №4/8-п «Об утверждении положения об организации и осуществлении производственного контроля», о чем 11.12.2009г. комиссией составлен соответствующий акт. Приказ №4\8-п от 23.09.2008г. издан и утвержден не был. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца. Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 25.04.2013г. Терновскому А.Ю. в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе Терновский
Апелляционное определение № 22-1247/2022 от 22.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
на предприятие нарочно, почтой и электронной почтой. Приказ Комитета по ЖКК от 12.03.2019 о даче согласия на заключение сделки она никогда не видела и не регистрировала. Свидетель К*** Е.В. показала суду первой инстаници, что с сентября 2018 года работает главным бухгалтером Комитета по ЖКК. Круглая печать Комитета хранится в ее сейфе, ее оттиск проставлялся на финансовые документы, договора и акты выполненных работ таким образом, что затрагивалась подпись. На приказы печать никогда не ставилась. Журнал регистрации приказов в 2019 года вела Л***. Факсимиле приказы не подписываются, только личной подписью председателя Комитета по ЖКК. После получения заключения аудиторской проверки летом 2020 года и в ходе прокурорской проверки ей стало известно о наличии приказа Комитета по ЖКК от 12.03.2019 о даче согласия на заключение сделки – договора займа между МУП «***» и его директором Трофимовым А.В. Может пояснить, что сведений об указанном договоре в отчетности МУП за 2019 год не было, среди