ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал регистрации приказов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ20-486 от 02.02.2021 Верховного Суда РФ
(далее также - ФСИН России), приказом от 11 января 2012 г. № 5 (далее - Приказ) утвержден Кодекс этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы (далее - Кодекс). Правовой акт устанавливает нормы служебной и профессиональной этики сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, опубликован в информационно- аналитическом журнале «Ведомости уголовно-исполнительной системы», 2012 г., № 4. По заключению Министерства юстиции Российской Федерации (письмо от 8 февраля 2012 г. № 01/911 О-ВЕ) не нуждается в государственной регистрации. ФИО3. оглы обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим Приказа . В обоснование заявленного требования указал, что данный акт является нормативным правовым актом, затрагивающим права, свободы и обязанности человека и гражданина, однако в нарушение части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации,
Постановление № А41-51243/18 от 25.03.2019 АС Московского округа
со ста 68 ТК РФ, имевших трудовые отношения с Обществом в период 2015 - 2018 годы; - личные карточки работников (форма Т-2) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225, имевших трудовые отношения с Обществом в период 2015 - 2018 годы; - копии трудовых книжек в соответствии со ст. 66 ТК РФ работников, имевших трудовые отношения с Обществом в период 2015 - 2018 годы; - книга учета ( журнал регистрации) приказов о приеме на работу работников, имевших трудовые отношения с Обществом в период 2015 - 2018 годы; - приказ о назначении главного бухгалтера; Решением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, иск удовлетворен частично. Общество с ограниченной ответственностью «Автогарант» обязали в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО3 для ознакомления в помещении исполнительного органа общества оригиналы следующих документов:
Постановление № А56-44911/15 от 28.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
7. Протоколы общего собрания участников и решения единственного участника ООО «Балтик Сити» за период с 14 октября 1997 года (дата создания Общества) по 2013 (окончание полномочий Околота). 8. Документы по личному составу за период с 14 октября 1997 года (дата создания Общества) по 2013 (окончание полномочий Околота): -Приказы и распоряжения по личному составу: о приеме, увольнении, переводе, установлении должностных окладов; о направлении в командировки в районы Крайнего Севера и приравненные к ним. - Журнал регистрации приказов по личному составу. - Трудовые договоры, контракты, соглашения. - Списки личного состава. - Личные карточки по учету кадров формы Т-2 (в т.ч. временных работников). - Личные дела уволенных (заявления, автобиографии, копии приказов и выписки из них, копии личных документов, характеристики, листки по учету кадров, анкеты). - Лицевые счета работников или ведомости по начислению заработной платы. - Невостребованные личные документы (трудовые книжки, дипломы, свидетельства об образовании и т.д.). - Акты о несчастных случаях. -
Постановление № А50-5053/20 от 06.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
по настоящее время – ФИО1 Ненадлежащее исполнение бывшим руководителем и последующими арбитражными управляющими должника обязанности по передаче документов должника и сведений явилось основанием для обращения арбитражного управляющего с заявлением о возложении на них обязанности по передаче документов и материальных ценностей. Конкурсный управляющий просил: I.Истребовать у бывшего руководителя ООО «Юнион Трейд» ФИО2 следующее: 1.Оригиналы документов, подтверждающих передачу бывшим директором ООО «Юнион Трейд» ФИО2 арбитражному управляющему ФИО7 документов, имущества должника. 2.Журнал регистрации кадровых приказов. 3. Журнал регистрации приказов по основной деятельности. 4.Программу автоматизации бухгалтерского и налогового учета ООО «Юнион Трейд» на электронном носителе. 5.Расшифровки статей актива и пассива бухгалтерского баланса за 2018 г., 2019 г., 2020 г. с представление первичных документов. 6.Оборотно-сальдовые ведомости за весь период 2020 г., с 01.01.2020 г. по 24.12.2020 г. 7.Карточки учета основных средств, бухгалтерские документы по движению основных средств, оригиналы правоустанавливающих документов, технических и кадастровых паспортов, информацию о стоимости. 8.Расшифровку запасов пообъектно с приложением оригиналов правоустанавливающих
Апелляционное определение № 33-1917 от 08.08.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
сведения приказа начальника Территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам от 23.09.2008г. №4/8-п «Об утверждении положения об организации и осуществлении производственного контроля». В судебное заседание истец Терновский А.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления администрации г.Тулы по Привокзальному району по доверенности Офицерова Т.Е. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать за необоснованностью Пояснила, что в журнал регистрации приказов начальника Территориального управления по коду-4 (административно-хозяйственная деятельность) была ошибочно внесена запись о регистрации приказа от 23.09.2008г. №4/8-п «Об утверждении положения об организации и осуществлении производственного контроля», о чем 11.12.2009г. комиссией составлен соответствующий акт. Приказ №4\8-п от 23.09.2008г. издан и утвержден не был. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца. Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 25.04.2013г. Терновскому А.Ю. в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе ФИО1
Апелляционное определение № 22-1247/2022 от 22.06.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
на предприятие нарочно, почтой и электронной почтой. Приказ Комитета по ЖКК от 12.03.2019 о даче согласия на заключение сделки она никогда не видела и не регистрировала. Свидетель К*** Е.В. показала суду первой инстаници, что с сентября 2018 года работает главным бухгалтером Комитета по ЖКК. Круглая печать Комитета хранится в ее сейфе, ее оттиск проставлялся на финансовые документы, договора и акты выполненных работ таким образом, что затрагивалась подпись. На приказы печать никогда не ставилась. Журнал регистрации приказов в 2019 года вела Л***. Факсимиле приказы не подписываются, только личной подписью председателя Комитета по ЖКК. После получения заключения аудиторской проверки летом 2020 года и в ходе прокурорской проверки ей стало известно о наличии приказа Комитета по ЖКК от 12.03.2019 о даче согласия на заключение сделки – договора займа между МУП «***» и его директором Трофимовым А.В. Может пояснить, что сведений об указанном договоре в отчетности МУП за 2019 год не было, среди