ведения производственного процесса, действия персонала в аварийных ситуациях и осуществления ремонтных работ (нарушены часть 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Федеральный закон № 116-ФЗ), пункт 1.5 Правил промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 29.05.2003 № 44); 2) не организовано безопасное проведение газоопасных работ на взрывопожароопасных производственных объектах: не разработана инструкция; отсутствует перечень газоопасных работ; не заведен журнал учета газоопасных работ, проводимых без оформления нарядов-допусков; не заведен журнал регистрации нарядов-допусков; не проводится анализ воздушной среды при проведении газоопасных работ (нарушены часть 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пункт 5.1.10 Правил промышленной безопасности для нефтеперерабатывающих производств, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 29.05.2003 № 44); 3) отсутствует инструкция по эксплуатации и техническому надзору, по методам ревизии и отбраковки резервуаров хранения нефти и нефтепродуктов (нарушены часть 1 статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ, пункт 2.6.44
транспортных средств КАМАЗ, гос.номера Р 713 АА 24, К 037 ЕЕ 24, К 03 ЕЕ 24. В обоснование ходатайства истец указал, что транспортные средства заезжали на территорию МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт», гос.номера зафиксированы в журнале регистрации посетителей. Как установлено судом первой инстанции, журнал регистрации посетителей МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» содержит сведения (информацию) о факте заезда на территорию предприятия указанных истцом автотранспортных средств, вместе с тем, не отражает сведения о фактически произведенных операциях осуществленных данным транспортом. Журнал учета газоопасных работ не содержит сведений об осуществлении действий по перекачке топлива из цистерн истца в указанные транспортные средства. Кроме того, представитель МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» пояснил, что указанные журналы принадлежат данному предприятию и фиксируют только операции, производимые с цистернами, принадлежащими данному предприятию. Действия, осуществляемые в отношении резервуаров истца МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» не фиксируются. Таким образом, представленные в материалы дела журналы не подтверждают осуществление каких-либо действий с принадлежащими истцу емкостями, размещенными на территории МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт».
техническому обслуживанию и ремонту технологического оборудования и технических устройств с учетом условий их эксплуатации, оценки вероятности и последствий отказа, требований нормативных документов, инструкций организаций-изготовителей. При осуществлении ремонтных работ не проводится оценка качества выполненных работ (пункт 2); - не обеспечено соблюдение правил ведения работ на опасном производственном объекте, а именно: не разработана инструкция по ведению газоопасных работ; не разработан перечень газоопасных работ; периодически повторяющиеся газоопасные работы не регистрируются в журнале учета газоопасных работ; отсутствует Журнал учета газоопасных работ, проводимых без наряда-допуска (пункт 3); - не обеспечено соблюдение правил ведения работ, а именно: не разработана инструкция по организации безопасного проведения огневых работ (пункт 4); - для контроля загазованности по предельно допустимой концентрации и нижнему концентрационному пределу распространения пламени в рабочей зоне сливной железнодорожной эстакады №1 отсутствуют средства автоматического газового контроля и анализа с сигнализацией, срабатывающей при достижении предельно допустимых величин, и с выдачей сигналов в систему ПАЗ (пункт 6); - на
