ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал учета регистрации заказов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 03.09.2014 N 276 "Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Министерства финансов Российской Федерации и подведомственных ему организаций, с указанием сроков хранения"
претензии и др.); документы (справки, сведения, информации, переписка) по их рассмотрению: (1) В случае неоднократного обращения - 5 л. после последнего рассмотрения а) предложения, заявления, жалобы, содержащие сведения о серьезных недостатках и злоупотреблениях, коррупции Пост. Пост. 10 л. б) оперативного характера 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 88 Документы (доклады, справки, докладные записки и др.) о состоянии исполнительской дисциплины в структурных подразделениях организации 5 л. 5 л. 5 л. 89 Журналы, книги учета (регистрации ) проверок, ревизий, их решений, определений, предписаний, актов, заключений и контроля за их выполнением 5 л. 5 л. 5 л. 1.4. Правовое обеспечение деятельности 90 Документы (постановления, определения, акты, решения, протоколы, заключения, запросы, заявления, переписка) о соблюдении норм законодательства, конфликтах, спорах, иных вопросах правового характера 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) ЭПК 5 л. (1) (1) О серьезных нарушениях, повлекших возбуждение уголовных дел и судебных разбирательств, - пост. 91 Копии документов (исковых
Приказ ВАС РФ от 01.07.2003 N 41 (ред. от 30.08.2010) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству" (вместе с "Инструкцией по делопроизводству в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации")
судебного состава, подразделения передает поступивший документ своему руководителю (его заместителю), указанному в резолюции руководства. Распоряжение руководителя о порядке исполнения документа, назначении непосредственного исполнителя и сроке исполнения специалист вносит в имеющийся в судебном составе, подразделении журнал учета исполнения документов. 4.12. Документ передается непосредственному исполнителю под его расписку в этом журнале. Информация о передаче вносится в БД АИС специалистом судебного состава, подразделения. 4.13. Передача документа из одного подразделения в другое производится только через канцелярию Управления делопроизводства. В этом случае на обоих экземплярах карточки специалист канцелярии указывает фамилию руководителя, которому передается документ, а также мотивы и дату передачи. Информация вводится в компьютер. 4.14. Федеральные законы и нормативные правовые акты (их проекты), поступающие в Высший Арбитражный Суд, после их регистрации в группе правительственной корреспонденции незамедлительно передаются для доклада Председателю Высшего Арбитражного Суда в его Секретариат. 4.15. В случае поручения нескольким подразделениям работы с отдельными нормативными правовыми актами и документами специалист канцелярии тиражирует и передает
Постановление № 16АП-3879/2021 от 22.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
спорные работы на объекте ФГКУ «2 ОАО». Во исполнение определения суда от ООО «ЮВИР» поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, с указанием дат и списка сотрудников, ООО «Строй-Ресурс Ст», выполнявших спорные работы на объекте ФГКУ «2 ОАО» согласно журналу №85/790 учета и регистрации посетителей на объекте. Также указано, что ФИО8 является соучредителем ООО «ЮВИР», ФИО9 – работником ООО «ЮВИР». ФИО10 и ФИО11 работали в ООО «Строй-Ресурс Ст» на основании гражданско-правовых договоров, представленных в материалы дела. Из ответа от 15.12.2021 на судебный запрос ФГКУ «2 ОАО» следует, что в период с 20.02.2020 по 10.07.2020 работы по государственному контракту № 0821100003120000004-0821100003120000004-1135-225 на поставку сборно-разборной швартовочной площадки в рамках государственного оборонного заказа в целях выполнения государственной программы вооружения ИКЗ 201262302608926230100100120014211211 на объекте ФГКУ «2 ОАО» выполнялись ООО «ЮВИР». Таким образом, довод апеллянта о том, что в ООО «ЮВИР» и ООО «Строй-Ресурс Ст» отсутствует штат работников, которые могли бы выполнить объем работ,
Апелляционное определение № 22-2462/2016 от 13.04.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения ИП Ф. значительного ущерба, и желая наступления этих последствий, ФИО1 приняла от Е. денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, однако, в журнале учета заказов ИП Ф запись о получении заказа на выполнение услуги по регистрации ООО «<данные изъяты> не произвела, денежные средства в кассу ИП Ф. в указанной сумме не внесла, установив над вверенными ей денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей неправомерное владение, тем самым похитив их, путем присвоения. Впоследствии ФИО1 услугу по регистрации ООО «<данные изъяты>» не исполнила, похищенными денежными средствами распорядилась. Кроме того, 07 февраля 2014 года, ФИО1 находясь на своем рабочем месте, в офисе «<данные изъяты>» ИП Ф., получила от менеджера Е. заказ клиента Л1 о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений,