считает подготовку дела к судебному заседанию оконченной; дело подлежит назначению к судебному разбирательству. На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, пунктами 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к судебному разбирательству на 19.08.2014 на 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 406, тел.: <***>. 2 Ответчику представить: - копии трудовых договоров с работниками; - копии выписок журнала учета выдачи инвентаря . Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены: - для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность; - для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката; - для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: <***>, <***>; адрес
запись, в которой указывается место нахождения только 10 тормозных башмаков, делается запись, в которой указывается местонахождения только 10 тормозных башмаков (из 37), а еще о 25 тормозных башмаках запись делается в журнале, который ведут сменные работники Алтайского отделения «Сибпромжелдортранс», т.е. не являющиеся работниками Барнаульской ТЭЦ-3 и приемо-сдатчиками груза и багажа Барнаульской ТЭЦ-3, которые согласно Распоряжения от 01.02.2011 № 21, являются ответственными за закрепление подвижного состава на железнодорожных путях в отсутствие локомотива, и не являются ответственными за наличие и сохранность тормозных башмаков. По мнению заявителя, Указание МПС РФ от 20.02.1992 № С-175у «О порядке учета, маркировки (клеймения), выдачи и хранения тормозных башмаков и других переносных средств закрепления состава» (далее – Указание МПС) не содержит такого понятия как книга учета инвентаря строго учета (ф. ПУ-80а). Учет тормозных башмаков предприятиями железнодорожного транспорта со складов (баз) материально-технического обеспечения, из ремонта выдаваемых для пользования, производится в Книге инструмента строгой отчетности ф. ПУ-80а, которая ведется в
иным договорам займа между кредитором и третьими лицами. Как следует из выписки из «книги доходов и расходов», оборотно-сальдовой ведомости по счету: 60.4 (расчеты с поставщиками), по счету: 90.1 (выручка розничной торговли по ЕНВД), журнала проводок за 9 месяцев 2016 года, журналаучета полученных счетов-фактур, книги покупок за 2016 год, ха счет поступивших денежных средств кредитором оплачивались товары и услуги. Денежные средства на расчетном счете кредитора не аккумулировались и с него не снимались. Остаток по счету на дату составления договора займа - 30.09.2016 составлял 3 733 руб. 43 коп. В соответствии с пояснениями кредитора передача денежных средств по договору займа была произведена должнику наличными 30.09.2016, при этом устная договоренность по выдаче заемных денежных средств была произведена намного ранее даты составления договора, наличные денежные средства аккумулировались для выдачи определенный период времени. В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению
5 816 404 руб. В журналах, группирующих расходы на рекламу, конечный дебетовый остаток за 2003 год составил: по счету 26.20 - 3 584 449,98 руб., по счету 20.20 - 23 722,73 руб. Итого - 3 608 172,71 руб. Расхождение составило 2 208 231 руб. ( 5 816 404 - 3 608 173). Суд первой инстанции правомерно счел довод инспекции необоснованным. Фактически в сумму расходов на охрану, отраженную в расшифровке к Листу 02, были включены следующие суммы: По счету 20.15 - 24 869,68 руб. По счету 26.15 - 728 744,55 руб. В целях налогового учета - 155 499 руб. ИТОГО: 909 11З руб. В эти суммы включена сумма списания спецодежды в 2003 году в соответствии с бухгалтерским учетом в размере 147 136,23 руб. Срок полезного использования этой спецодежды был свыше 12 месяцев. Если срок полезного использования специальной одежды, предусмотренный в Типовых отраслевых нормах бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и
