Журнал учета выдачи сиз образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объекта, в котором установлено наличие и потребность каждого структурного подразделения в противогазах, респираторах, медицинских средствах защиты. Кроме того, в журнале учета средств индивидуальной защиты филиала Общества (том 2, л.д. 1-24) содержится вся необходимая информация о наличии в каждом структурном подразделении СИЗ, марках и количестве, поступлении и списании, а также сроках годности СИЗ. В совокупности вышеуказанные документы исчерпывающе регламентируют порядок выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам организации. Все имеющиеся средства индивидуальной защиты распределены по структурным подразделениям филиала. Каждый работник филиала ознакомлен с местом расположения аварийного запаса противогазов, на учебах, инструктажах уделяется отдельное внимание вопросу распределения средств индивидуальной защиты. Поскольку законодательством Российской Федерации никакой типовой формы плана выдачи и распределения средств индивидуальной защиты работникам организации не предусмотрено, можно говорить о том, что перечисленные выше документы, исчерпывающе регламентирующие выдачу и распределение СИЗ , в целом составляют требуемый План. Пункт 6 предписания: организовать хранение, использование и содержание имущества гражданской обороны (средств радиационной

государственной пошлины <данные изъяты>. Представитель ответчика ФКУ «ЛИУ-<данные изъяты> <адрес> с иском не согласился. Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило. Судом постановлено указанное решение суда, об отмене которого ставит вопрос истец МИА в апелляционной жалобе. Указывает на нарушение норм материального и процессуального права. Отмечает, что факт передачи вещей супругу подтверждается ее заявлением к начальнику ФКУ «ЛИУ<данные изъяты> Подпись в журнале учета приема и выдачи личных вещей не принадлежит осужденному ФИО8. Доказательств предоставления администрацией учреждения осужденному одежды установленного образца не представлено. Не исследован вопрос об осмотре вещей осужденных в СИЗО . Ходатайства истца о вызове свидетелей судом не удовлетворены, чем нарушены ее процессуальные права. В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика указывает на законность и обоснованность постановленного решения суда. Отмечает, что истцом явка свидетелей в судебное заседание обеспечена не была. По представленным фотографиям и чекам идентифицировать принадлежность вещей умершему супругу истца установить невозможно. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика