27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, в том числе условия договора энергоснабжения от 01.01.2012 № 1078, заключенного между обществом (энергоснабжающей организацией) и банком (потребителем), суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неустойки за несоблюдение абонентом значенийсоотношенияпотребленияактивной и реактивноймощности . Суды исходили из недоказанности оснований, необходимых для привлечения банка к договорной ответственности, и указали в том числе на то, что акт о выявлении отклонений значений соотношения потребления активной и реактивной мощности не составлен. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы заявителя о нарушении судами принципа свободы договора, о законности заявленных им требований со ссылкой на судебную практику не опровергают выводов судебных инстанций (в том числе о
или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителей, а покупатель – оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, поддерживать требуемые параметры надежности и качества электрической энергии, обеспечивать соблюдение режимов потребления и значенийсоотношенийпотребленияактивной и реактивной энергии и мощности . В обоснование требований истец ссылался на положения статей 15, 393, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывал на обязанность ответчика, как гарантирующего поставщика, возместить истцу понесенные расходы на вынужденное обеспечение производственной базы электроэнергией в период отсутствия энергоснабжения. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 546, 547, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации,
- стоимость 20 % величины от планового объема текущего месяца; - до 28 числа текущего месяца - стоимость 30 % величины от планового объема текущего месяца. При рассмотрении дела судами также было установлено, что к договору сторонами подписано приложение № 1 - распределение максимальной мощности, приложение № 2 - величина заявленной мощности и количество передаваемой электроэнергии на границе эксплуатационной ответственности на 2011 год, приложение № 5 - показатели качества электроэнергии и значения соотношения потребления активной и реактивной мощности , приложение № 7, приложение № 8 - схема присоединения, протокол согласования разногласий от 22.12.2010, дополнительное соглашения от 01.02.2019 № 7. Дополнительным соглашением от 01.02.2019 № 7 внесены изменения в части порядка расчета за услуги по передаче электрической энергии, а именно: - окончательный расчет производится заказчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом произведенных текущих платежей, исходя из объемов электроэнергии (мощности), переданной заказчику и указанных в акте
изменения. Руководствуясь положениями статей 309, 333, 400, 401, 404, 421, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), пунктов 14, 15, 16 Правил недискриминационного доступа к услугампо передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), условиями договора энергоснабжения от 24.02.2012 № 5145 (далее – договор), суды исходили из фактов нарушения потребителем электрической энергии – ООО «ГраНИД» значения соотношения потребления активной и реактивной мощности в период с апреля 2013 года по апрель 2014 года по двум точкам поставки, соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. ООО «ГраНИД» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение, постановление арбитражного суда первой и апелляционной инстанций отменить, принять новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что суды не применили, подлежащие применению статьи 421, 422, 424, 426, 428, 431, 431, 541, 544 Гражданского кодекса, пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №
иском к ОАО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» (правопреемник открытого акционерного общества «28 Электрическая сеть» в лице филиала «Южный»), об урегулировании разногласий при заключении договора от 17.12.2010 № 380 по пунктам 2.1.7, 2.1.13, 2.1.16, 3.1.2, 6.8, 9.1, изложив их в редакции истца: - пункт 2.1.7 «Поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной мощности , установленные приказом Минпромэнерго от 22.02.2007 № 49»; - пункт 2.1.13 «Обеспечить присутствие уполномоченных представителей Заказчика, для совместного снятия показаний средств коммерческого учета, для оформления интегрального акта первичного учета переданной (принятой) электрической энергии (Приложение 4)»; - пункт 2.1.16 «В течение 10-ти дней с момента заключения настоящего договора представить Исполнителю копии подписанных актов аварийной и технологической брони и информацию о категории надежности электроснабжения по потребителям услуг Заказчика с указанием линий, по которым
названном документе, подлежат включению также установленные в Правилах № 861 обязанности потребителя услуг по передаче электрической энергии, применимые к потребителю, в отношении энергопринимающих устройств которого заключается договор энергоснабжения. В договоре энергоснабжения в части порядка взаимодействия потребителя с третьими лицами предусматривается, в том числе, обязанность потребителя поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителя, определяемые в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным гарантирующим поставщиком в интересах данного потребителя, а также обеспечить доступ гарантирующего поставщика к энергопринимающим устройствам, находящимся в границах балансовой принадлежности данного потребителя, для осуществления проверок (замеров), предусмотренных Правилами № 861 и Основными положениями № 442 (абзац 6 пункта 43 Основных положений № 442). Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрено, что в
своевременно оплачивает потребленную электрическую энергию и мощность на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. В соответствии с п. 2.3.15 Договора, Ответчик обязался самостоятельно урегулировать с Сетевой организацией вопросы взаимодействия в части: а) определения границ балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, категории надежности электроснабжения; б) организации коммерческого учета в части выбора места установки расчетного (контрольного) прибора учета, определения методики расчета потерь, определения фактического объема потребления электрической энергии; в) согласования значения соотношения потребления активной и реактивной мощности ; г) информирования об аварийных ситуациях на энергетических объектах и сроках их ремонта д) оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей». На основании п.п. 5.1.4., 5.1.5., 5.1.6. ответчик обязан обеспечивать сохранность прибора учета, установленного в энергопринимающих устройствах, сообщать истцу в трехдневный срок о выходе прибора учета из строя, либо его утрате. П. 5.1.6. договора установлено, что ответчик обязан обеспечивать за свой счет в тридцатидневный срок замену, установку и
а ответчик принимает и своевременно оплачивает потребленную электрическую энергию и мощность на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора, ответчик обязался самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы взаимодействия в части: определения границ балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, категории надежности электроснабжения;организации коммерческого учета в части выбора места установки расчетного (контрольного) прибора учета, определения методики расчета потерь, определения фактического объема потребления электрической энергии; согласования значения соотношения потребления активной и реактивной мощности ; информирования об аварийных ситуациях на энергетических объектах и сроках их ремонта, оперативно-технологического взаимодействия в соответствии с «правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей». На основании п.п. 5.1.4., 5.1.5., 5.1.6. ответчик обязан обеспечивать сохранность прибора «учета, установленного в энергопринимающих устройствах, сообщать истцу в трехдневный срок о выходе прибора учета из строя, либо его утрате, п. 5.1.6. договора установлено, что ответчик обязан обеспечивать за свой счет в тридцатидневный срок замену, установку и поверку средств
