регистрации объемного обозначения «» в качестве товарного знака в отношении товаров 19-го класса МКТУ и услуг 35-го класса МКТУ, перечисленных в перечне заявки. Согласно приложению № 1 к заявке объемное обозначение представляет собой пластиковое ведро белого цвета, выполненное по индивидуальной пресс-форме, с металлической ручкой и зеленой крышкой, на его боковой поверхности нанесено изображение, представляющее собой оригинальную комбинацию геометрических фигур, расположенных на двух уровнях. На первом уровне расположены четыре красные вертикальные изогнутые полосы, напоминающие математический знак «больше », справа от них расположен зеленый параллелограмм. Несколько ниже, на втором уровне, расположен круг серого цвета, заключенный в окружность большего диаметра, поверх него размещено стилизованное изображение шпателя, продолжением которого является красный пятиугольник, имеющий одной из сторон форму математического знака «больше». По результатам экспертизы заявленного на регистрацию объемного обозначения Роспатент принял решение от 12.07.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг, так как спорное объемное обозначение для части
«» в качестве товарного знака в отношении товаров 19-го класса МКТУ и услуг 35-го классов МКТУ, перечисленных в перечне заявки. Согласно приложению № 1 к заявке заявленное на регистрацию объемное обозначение представляет собой пластиковое ведро белого цвета, выполненное по индивидуальной пресс-форме, с металлической ручкой и зеленой крышкой, на боковой поверхности которого нанесено изображение, представляющее собой оригинальную комбинацию геометрических фигур, расположенных на двух уровнях. На первом уровне расположены четыре красные вертикальные изогнутые полосы, напоминающие математический знак «больше », справа от которых расположен зеленый параллелограмм. Несколько ниже, на втором уровне, расположен круг серого цвета, заключенный в окружность большего диаметра, поверх которого размещено стилизованное изображение шпателя, продолжением которого является красный пятиугольник, имеющий одной из сторон форму математического знака «больше». Из материалов заявки не следует подробное описание формы ведра, отдельных конструктивных элементов, определяющих особенности его формы. По результатам экспертизы заявленного обозначения Роспатентом было принято решение от 12.07.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака
безальтернативной для изделий того же назначения. Такое доказывание производится путем выявления аналогового ряда упаковок конкретного вида товара и соотношения с ним заявленной формы обозначения. Согласно приведенному в заявке № 2018711953 описанию заявленное обозначение представляет собой объемное изображение пластикового ведра белого цвета, с металлической ручкой и зеленой крышкой, на боковой поверхности которого нанесено изображение, представляющее собой оригинальную комбинацию геометрических фигур, расположенных на двух уровнях. На первом уровне расположены четыре красные вертикальные изогнутые полосы, напоминающие математический знак «больше », справа от которых расположен зеленый параллелограмм. Ниже, на втором уровне, расположен круг серого цвета, заключенный в окружность большего диаметра, поверх которых размещено стилизованное изображение шпателя, продолжением которого является красный пятиугольник, имеющий одной из сторон форму математического знака «больше». Согласно возражению правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 19-го класса МКТУ «гипс для внутренних работ; материалы строительные вязкие; обмазки [материалы строительные]; растворы строительные; сухие строительные смеси, в том числе, смеси цементные,
«не менее», «более», «менее», «от», «до», «или», «либо», «около», «ориентировочно», «примерный». Использование указанных слов/словосочетаний/предлогов расценивается аукционной комиссией, как не предоставление конкретного значения показателя. Предоставляемые участником аукциона наименования товарных знаков должны быть конкретными, не допускать разночтения или двусмысленного толкования – не допускается сопровождение наименования товарного знака словом «эквивалент». Если в описании объекта закупки указаны значения параметров, для которых установлены минимальные значения, сопровождающиеся словами «не менее», «не меньше», «от», «не хуже», «не ниже», «не уже», « знак «>», «больше или равно», «не меньше» участнику аукциона необходимо указать конкретные значения таких показателей, равные или превышающие установленные значения. Например, в описании объекта закупки установлено требование «ширина не менее 100 м», участнику аукциона необходимо указать значение «100 м» или любое значение, превышающее установленное. Если в описании объекта закупки указаны значения параметров, для которых установлены минимальные значения, сопровождающиеся словами «более», «выше», знак «>», «лучше», «больше» участнику закупки необходимо указать конкретные значения таких показателей, превышающие установленные значения (установленное
в 18.00 ч. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ21093, государственный регистрационный знак № и автомобиля марки CITROEN BERLINGO, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2 Согласно документам ГИБДД, виновником ДТП признан водитель ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке. В результате ДТП его /истца/ автомобилю причинены механические повреждения. Согласно заключению специалиста от 26 июля 2021 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ21093, государственный регистрационный знак №, больше стоимости автомобиля до аварии, ремонт экономически нецелесообразен. Рыночная стоимость автомобиля определена в 70 490 рублей, стоимость годных остатков 7 626,95 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу в возмещение ущерба, причиненного ДТП, стоимость автомобиля марки ВАЗ21093, государственный регистрационный знак № в размере 62 863, 05 рублей /70 490 руб. /рыночная стоимость автомобиля/ - 7 625.95 руб. /стоимость годных остатков//. Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения
того, как водитель автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак ******, с шашками такси, осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль Форд. Водитель автомобиля ВАЗ-21074 после дорожно-транспортного происшествия из машины не вышел, уехал с места ДТП. Ч.К.А. написал записку владельцу автомобиля Форд, указав в ней все необходимые данные, записку оставил под дворником автомобиля Форд (л.д. 24). В судебном заседании ФИО1 мировому судье пояснил, что он работает в такси «Семерка» на автомобиле ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак ******, больше автомобилем никто не управляет (л.д. 25). На основании изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3). Сведения, отраженные в схеме места совершения административного правонарушения, согласуются с протоколом об административном правонарушении, не противоречат показаниям свидетелей Л.А.Ф., Ч.К.А. и О.Е.В.
