знак отличия "За службу в Таджикистане" (ФПС России); знак отличия "За службу на Кавказе" (ФПС России); знак отличия "За службу на Дальнем Востоке" (ФПС России); знак отличия "За службу в Заполярье" (ФПС России); нагрудный знак "Отличник погранслужбы" I, II или III степени (ФПС России); нагрудный знак "За честь и достоинство в службе Отечеству" (ФАПСИ); знак "50 лет погранвойск КГБ СССР"; знак "60 лет погранвойск КГБ СССР"; знак "70 лет погранвойск КГБ СССР"; знак "Воин-интернационалист" (СССР); нагрудный знак об окончании образовательной организации ФСБ России по программам высшего и среднего профессионального образования <1>; -------------------------------- <1> Ношение нагрудного знака об окончании образовательной организации высшего образования, профессиональной образовательной организации (при его наличии) является обязательным. знак об окончании суворовского, кадетского военного и нахимовского военно-морского училищ <1>; -------------------------------- <1> Размещается на одном уровне с нагрудным знаком об окончании образовательной организации высшего образования, профессиональной образовательной организации правее, при отсутствии этого знака - на его месте. другие знаки
приказе командира в/ч № от 12.08.1983г. №442 значится: «за высокие производственные показатели, личную дисциплинированность, активное участие в общественной жизни части и в ознаменование всенародного праздника Дня строителя наградить нагрудным знаком «Отличник военного строительства»: по войсковой части № <данные изъяты> ФИО1». Войсковая часть № (Главное управление специального строительства МО СССР) осуществляло свою деятельность как самостоятельное воинское формирование, право подписи и заверения ее гербовой печатью предоставлялось руководителям этих органов военного управления. По мнению истца, нагрудный знак «Отличник военного строительства » был вручен ему от имени Министра обороны СССР на основании приказа командира войсковой части № от 12.08.1983г., что является достаточным основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда». Указание в выданной ему Грамоте Отличника военного строительства отчества «Д.» является ошибкой, исправить которую в настоящее время не представляется возможным. Однако, как следует из архивной справки, в приказе о награждении его отчество указано верно- «Д.». На основании изложенного истец просит установить факт принадлежности ему правоустанавливающего
указали, что возможно рассмотрения в качестве основания для присвоения звания «Ветеран Труда» только по тем ведомственным наградам, решения о поощрении которыми приняты на федеральном уровне, а наградные документы, по решению руководства предприятия и организаций, командования воинских частей, а также профсоюзных органов, не учитываются при решении вопроса о присвоении звания «Ветеран Труда». С данным отказом он не согласен, поскольку с 2017 года является пенсионером по старости. Общий страховой стаж составляет более 33 лет. Нагрудной знак «Отличник военного строительства » учрежден Министерством обороны СССР. Положение о нагрудном знаке «Отличник военного строительства» утверждено и введено в действие Приказом Министра обороны СССР от 21 мая 1954 года № 76. согласно п. 1 Положения данным нагрудным знаком награждаются наиболее передовые военные строители, показавшие отличные результаты в работе: рабочие, солдаты, сержанты, офицеры, инженерно-технические работники и служащие строительных воинских частей (полков, батальонов и рот), строительных организаций и предприятий, военно-строительных управлений, а также главных, центральных военно-строительных управлений Минобороны.
27.11.1971 года по 20.11.1973 года истец проходил службу по призыву в Советской Армии. Приказом командира в/ч 25525 № 216 от 17.08.1973 года был награжден знаком «Отличник военного строительства». В марте 2019 года истец обратился в Администрацию Кировского района СПб с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Решением от 21.03.2019 года истцу было отказано. Истец считает данный отказ незаконным. Перечнем ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», предусмотрен нагрудный знак «Отличник военного строительства ». Согласно удостоверению истец награжден данным знаком приказом командира в/ч 25525 № 216 от 17.08.1973 года. В/ч 25525 в 1973 году входила в состав Центрального управления военно-строительных частей Министерства среднего машиностроения СССР- центральный орган управления СССР. Истец, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика иск не признала, поддержала доводы своего отзыва
знаком отличия в труде, учитываются правильно оформленные записи в трудовой книжке, содержащие сведения о награждении указанными наградами со ссылкой на орган, принявший решение о награждении, дату и номер документа, подтверждающего данное решение, либо справки, подтверждающие факт награждения указанными наградами, выданные в установленном порядке органами государственной власти или уполномоченными организациями на основании архивных данных. Из материалов дела следует, что ФИО4 обратился в Минсоцдемографии Самарской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив нагрудный знак «Отличник военного строительства ». Письмом адрес №... от дата. ему было отказано в присвоении данного звания со ссылкой на то, что фамилия, имя заявителя, указанные в архивной справке о награждении нагрудным знаком «Отличник военного строительства», не совпадают с его паспортными данными, в связи с чем, учесть данную награду для присвоения звания «Ветеран труда» не представляется возможным, нагрудный знак «Отличник военного строительства» не входит в перечень государственных наград СССР, удостоверение к данному значку в нарушение Положения о
